로그인

학습 질문 게시판

학습 질문 게시판

질문 | 전치사 뒤에 that절 질문입니다

페이지정보

첨부파일

본문

시크릿 그래머 203쪽(Part 5. - Unit 4 관계대명사 that) 맨 밑에 있는 문장을 보면

I found a movie theater in that countless people were waiting. (X) 라고 있습니다.

원래 전치사 다음에 that절이 불가능하지만 예외적으로

in that과 except that 이 가능하다고 배웠던 것 같은데 그렇다면 저 문장은 맞는거 아닌가요?

제가 잘못 이해한건가요? ㅠㅠ

0

댓글목록

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

A 전치사 B
: 전치사는 앞의 문장,어구,단어(A)를 뒤의 명사/명사구/명사절(B) 과
공간적 시간적으로 연결하는 연결사입니다.

B에 올수 있는 형태는 명사단어, 명사구, 명사절 즉 명사상당어구가
올수 있습니다.
A는 의미적으로 이상이 없으면 품사에 구속되질 않습니다.
(이것을 조금 어순 변경하면 “전치사 B, A" 이런 식 으로도 가능합니다.)

I am sure of passing the exam.
난 내가 그 시험에 통과할 것을 확신해.
I am sure of his passing the exam.
난 그가 그 시험에 통과할 것을 확신해.
여기서 전치사 of 앞에는 sure 즉 형용사가 왔습니다.
그리고 뒤에는 his passing the exam 즉 명사 구가 왔습니다.

I am sure of that he will pass the exam. (X)
of 뒤에 that he will pass the exam 즉
명사절을 이끄는 접속사 that 뒤에 주어 동사가 와서
명사절이 되었습니다.
그런데 전치사와 명사절을 이끄는 접속사 that 은 같이 사용할 수 없다는
규칙으로 이 문장은 틀린 문장이 됩니다.
그래서,
I am sure that he will pass the exam. (O)

그런데 이런 규칙을 떠나서,
that 이란 놈은 지시대명사, 지시형용사, 접속사, 관계사 등등 다 됩니다.
즉, 팔방미인이란 것이죠.
언어의 간략화와 that 의 이러한 광범위한 활용성으로 인하여
of that을 사용하기 보다는 바로 that을 사용해도 의미적으로 아무런
오해의 소지가 없고, 이렇게 사용하다 보니 이런 규칙이 굳어진게 아닌가 하는
혼자만의 생각을 합니다.

님께서 질문하신
“원래 전치사 다음에 that절이 불가능하지만 예외적으로
in that과 except that 이 가능하다고 배웠던 것 같은데 그렇다면 저 문장은 맞는거 아닌가요?“
이 말이 맞기는 한데, 좀더 정확히 서술하면,

that과 관련해서 전치사 다음에 나열 할수 있는 경우의 수는
전치사 + that (지시대명사/형용사) : 이런 형태는 가능합니다.
전치사 + that (관계사) : 이런 형태는 틀린 경우입니다.
전치사 + that (접속사) : 이런 형태는 틀린 경우이나 부분적으로 사용합니다.
참고) 관계사 that 이 이끄는 절도 that 절이요 접속사 that 이 이끄는 절도 that 절이죠..

in that ~ : ~라는 점에서, ~이니까, 그 이유는~ , 왜냐하면~
이 경우는 자주 사용하는데 여기서 that은 관계사 that 이 아니라 접속사 that입니다.
좀더 정확히 말하면,
in the fact that / in the sense that에서 the fact 와 the sense 가 생략된 형태로
사용하다 보니 이런 형태가 나왔다고 하는 관점도 있습니다.
이런 관점에서 보면 이 that 은 동격의 that 이 되는 것이죠..
그리고, in that을 그냥 접속사 구로 보면 됩니다.
in front of  는 전치사 in 명사 front 전치사 of 이지만
그냥 2개이상의 단어로 구성되므로 “구” 라 칭하고 전치사적 의미를 가지므로
따라사 전치사 구라 말하듯이 in that 도 접속사로 취급하여 접속사 구라 칭하면 됩니다.

그러면 다시 원문으로 돌아와서,
I found a movie theater in that countless people were waiting.
이 문장의 문법적인 요소로는 문제가 없는데 의미적으로 문제가 발생하므로
틀린 문장이라 말하는 것이죠.

I found a movie theater 난 찾았다 영화관을
in that countless people were waiting. 그 이유는 수많은 사람들이 기다리고 있었으니깐.
의미를 떠나서 이런 의도로 글을 만들었다면 맞는 문장이죠.
그런데 이 의미가 어떤 상황에서 사용될지는 ???

화자의 의도가
수많은 사람들이 기다리고 있는 한 영화관을 발견했다 라는 문장을 만들고자 한다면
I found a movie theater in which countless people were waiting.
I found a movie theater where countless people were waiting.
이런식으로 표현해야 합니다.
I found a movie theater in that countless people were waiting.
이런식으로 표현하면 전치사 뒤에 관계사 that 이 와서 틀린 표현입니다.
 
Men differ from animals in that they can think and speak. (O)
여기서 in that 은 접속사로 사용 되었네요. 의미적으로도 올바른 문장입니다.

결론은, that절에서 that 은 접속사도 될수 있고, 관계사도 될수 있는데
in that 에서의 that 은 관계사가 아닙니다.
즉, 관계사의 기능으로 사용하면 문법적으로 틀린 문장이 되는겁니다.

조금이나마 도움이 되었으면 하네요......

BeWithUs님의 댓글

BeWithUs 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

와우... 긴 설명 감사합니다!!
그러면 that절 앞에 전치사가 왔을때 맞는 문장인가 보려면, 문장안에서 that이 전치사인지 관계사인지 판단해야 되는건가요? 흠...

봄내지기님의 댓글

봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 작성일

비위드어스 님, 관계사든 접속사든 댓이 문장에서 청(독)자가 받아들일 때 혼란스러울 수 있기 때문에 선을 그어주는 거라고 생각하심 편할 듯하네요.

BeWithUs님의 댓글

BeWithUs 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

제가 문법이 약해서요.. 문법문제를 풀어야하는데 저런 문제가 나온다면 어떻게 판단해야할지 잘 몰라서 물어봅니다. 1~5번 보기 지문을 주고 문법이 틀린 것을 고르라고 나오는 그런 문제들...

BeWithUs님의 댓글

BeWithUs 메일보내기 아이디로 검색 작성일

순수 영어로 된 문장에서 that이 쓰였을때 이게 접속사인지 관계사인지 판단하려면 일단 해석을 해봐야되는건가요?

BeWithUs님의 댓글

BeWithUs 메일보내기 아이디로 검색 작성일

전 여태껏 기범쌤 강의 들으면서 배웠던게 '한마디로 뭐가 어쨌다고?' 였는데요. 자질구레한 일본식 문법에서 탈피한 간단하고 영어권 사람들의 사고방식으로 해석하는 이 방식이 좋았습니다. 그런데 [that절 앞에 전치사 가/불가]라는 부분에 관계사와 접속사라는 개념이 등장해서 이걸 어떻게 적용해야하나 고민입니다.

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

원래 처음에는 배우면 배울수록 더 모르는것, 궁금한것이 더 많이 나옵니다. 그것은 당연한 이치이며,
관계사, 접속사등의 개념은 강의에 잘 나와 있으니 우선 강의를 정독하시면 도움이 됩니다.
참고로 첨언하면, 강의를 들으면서 앞의 배운것을 여러번 반복 복습하는게 가장 중요합니다.

학습 질문 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
공지 자랑 방송 덕분에 서버가 다운되었습니다 ㅠㅠ 댓글5 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 06-26 2085 1
공지 감동 북콘서트에 와 주신 분들께 감사 말씀 전합니다! 댓글6 인기글 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 06-05 1336 1
공지 자랑 2017년 6월 3일 한마디로닷컴 Book Concert 합니다!! 댓글24 인기글관련링크 관리자 메일보내기 아이디로 검색 05-04 2241 1
공지 자랑 박기범 강사의 EBS 강의에 여러분을 초대합니다 ^^ 댓글8 인기글Attachments 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 10-21 7729 1
공지 공지 시크릿 리스닝 잠언 MP3 다운로드 안내 댓글12 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 10-08 4428 1
공지 공지 사이트 이용에 관한 문의는 070-7583-3666으로 전화주시거나 dune55555@naver.com으로 … 댓글1 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 09-03 2693 0
2643 질문 have been to Vs has gone to 댓글1 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 06-16 73 1
2642 질문 the를 붙히는 경우 댓글1 뱃남댁 메일보내기 아이디로 검색 06-16 64 0
2641 질문 Even if 댓글1 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 06-16 80 0
2640 질문 복합관계사 질문입니다. 댓글2 인기글 할뚜이따 메일보내기 아이디로 검색 06-14 141 0
2639 질문 oppose 질문 댓글3 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 06-08 328 0
열람중 질문 전치사 뒤에 that절 질문입니다 댓글7 인기글 BeWithUs 메일보내기 아이디로 검색 06-06 374 0
2637 질문 in 시간 에 대해서 댓글6 인기글 강지산 메일보내기 아이디로 검색 05-28 469 0
2636 질문 Do you want to go swimming? [to부정사?] 댓글3 인기글 고석민 메일보내기 아이디로 검색 05-24 458 0
2635 질문 Understood 댓글2 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-23 397 0
2634 질문 기타 부사절 9번 문제 입니다. 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-21 317 0
2633 질문 that절 관련 해석 문의 댓글4 인기글 that절 얀웬리 메일보내기 아이디로 검색 05-20 314 0
2632 질문 같은 뜻인데 왜 두가지 형식이 있는건지 궁금합니다 댓글3 인기글 오리너구리 메일보내기 아이디로 검색 05-17 279 0
2631 질문 형용사주격보어 12 댓글2 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-15 229 0
2630 질문 가정법 6번 문제 댓글2 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-12 295 0
2629 질문 will be built / would be built 댓글3 인기글 이준노 메일보내기 아이디로 검색 05-08 349 0
2628 질문 세상에서 가장 따스한 밥상 댓글1 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 05-07 310 0
2627 질문 주어만들기 what절-6 / what I want to 댓글3 인기글 jeju1090 메일보내기 아이디로 검색 04-24 1020 0
2626 질문 시크릿 그래머 p.192 2번 문제입니다. 댓글3 인기글 정구훈 메일보내기 아이디로 검색 04-23 908 0
2625 질문 명사절 접속사 Who나whom 뒤에 불완전한문장 댓글2 인기글 쫑아리 메일보내기 아이디로 검색 04-21 1027 0
2624 질문 You told me.. 댓글2 인기글 이종석 메일보내기 아이디로 검색 04-17 337 0
2623 질문 관계부사 12번 문제 댓글1 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-16 313 0
2622 질문 관계부사 문제 5 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-14 396 0
2621 질문 뉴스를 목표로 하고 있습니다. 인기글 만렙 메일보내기 아이디로 검색 04-13 349 0
2620 질문 전치사 댓글1 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-13 348 0
게시물 검색