로그인

학습 질문 게시판

학습 질문 게시판

영작 | 안녕하세요. 구문설명 부탁드립니다.

페이지정보

첨부파일

본문

Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.

친구가 보내주길 영화 이미테이션에서 나온 대사라고 하는데요.

 

도저히 기범쌤이 가르치는 방식으로는 해석이 안되는데...

어떤사고를 해야지 기범쌤처럼 해석할 수 있을 까요?

전체적으로

[the people (who no one imagines anything of)] 주어역할

who do the things that no one can imagine. 동사 목적어 순으로

하면 될 것같은데...

두둥실하게가 아니라 정확히 기범쌤 방식으로 알고 싶습니다.

누구 도와주실분 있으신가요? ㅠㅠ

0

댓글목록

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

‘두둥실하게가 아니라 정확히 기범쌤 방식으로 알고 싶습니다.’
--> 제가 점쟁이가 아니라 기범쌤이 어떤식으로 설명할지는 모르겠네요.. ㅋㅋ( 농담입니다. )

간단한 예를 보죠,

I talked about the man who is smart.
내가 얘기를 했는데 얘기한 내용은(about) 그 사람이고 그 사람은(who) 원래(is) 똑똑하지.
난 똑똑한 그 사람에 대해 얘기 했어.

이 문장에서 the man을 강조하기 위한 여러 가지 방법이 있습니다.

1) I talked about the man who is smart.
말을 할 때 the man을 강하게 발음하면 강조가 됩니다.
(농담아닙니다. 이런 부분을 많은 이들이 놓칩니다.)

2) I talked about the very man who is smart.
the very 명사 형태로 ‘바로 그 명사’의 의미로 강조 하면 됩니다.

3) The man I talked about who is smart.
목적어를 문장 앞으로 도치 시키면 목적어가 강조 됩니다.
이런 강조법은 노래가사에 많이 나옵니다.

4) It was the man who(whom) I talked about who is smart.
문법책에 보면 it that 강조구문이란게 있죠.
강조하고자 하는 명사, 장소시간의 부사 등을 강조하기 위해 사용하죠.

잠깐, 여기서 이상한 부분이 있죠,

It was the man who I talked about who is smart.
이 문장이
I talked about the man who is smart.
The man who I talked about is smart.
위 두 문장에서 the man 을 강조 하면
It was the man who I talked about who is smart.
이것 하나로 됩니다. 즉 어느 문장을 강조했는지는 알 수가 없습니다.
문맥/상황/맥락(context)에 따라 달라 집니다.

무조건은 아니나 일반적으로 말을 할 때는 끊어서 읽는 것이 다름니다.
(절대적인 것은 아님, 보통 우리는 끊어 읽기를 학교에서 배우는데 사실 원어민들은
이런 규칙 따위는 안중에도 없고 쉬고 싶을 때 쉬면서 말합니다. )

I talked about the man who is smart.
the man 강조
=> It was the man // who I talked about who is smart.

The man who I talked about is smart.
the man who I talked about 강조
=> It was the man who I talked about // who is smart.

자, 이제야 본론으로 들어가면,

Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.
이 문장은 아래의 두 가지 경우 어느것도 가능한데, 의미상으로 상황적으로 판단이 필요하죠.

1) No one imagines anything of the people who do the things that no one can imagine.
(본동사 : imagines )
누구도 상상할 수 없는 것들을 하는 그런 사람들에 관해서 그 누구도 생각하지 않는다.

2) The people who no one imagines anything of do the things that no one can imagine.
(본동사 : do )
누구도 생각하지 않는 그런 사람들이 누구도 할 수 없는 것들을 한다.
(즉 평범한 사람들이 누구도 상상할수 없는 일들(것들)을 한다.)

1), 2) 둘다 비슷하면서 조금은 다릅니다. 이것은 영어의 문제가 아니라 국어의 문제입니다.
제가 볼 때 본능적으로 2) 가 어울리네요.(물론 앞뒤의 문맥에 따라 달라 질수 있습니다.)
 
Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.
이 문장을 조금 깔끔하게 해석하면,
때때로, 누구도 생각하지 않은 바로 그런 사람들이 ( 평범한 사람들이 )
누구도 상상할 수 없는 일들을 한다.    -- 무슨 속담 같네요..

조금이나마 도움이 되었으면 하네요..

사색님의 댓글

사색 메일보내기 아이디로 검색 작성일

송옹님이 너무나 설명을 잘해주셨서 군더더기 같은 설명이 되겠는데요

Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.

1. 한번 문장을 이런식으로 생각 보세요
 The people do the things that no can imagine. 
 그 사람들은 아무도 상상할 수 없는 것을 한다.
 no one imagines anything of them (the people) 
(그런데) 어느 누구도 그 사람의 존재에 대하여 전혀 생각하지 않는다.

==> 이 두문장을 the people를 선행사로 해서 관계사로 설명하듯이 쓰면
The people [ who no one imagines anything of ] do the things that no one can imagine. 
(그 사람들은 --> 어느 누구도 그 존재에 대하여 전혀 생각하지 않는데 --> 여러가지 일들을 한다 --> 어느
누구도 상상할 수 없는 )

2.  the people를 강조하기위하여  It is ....that 구문을 이용하는데, the people(사람)이 주격이므로
that 대신 who로 대치가 가능합니다. 그러면 질문의 구문이 탄생합니다. ㅎㅎ

it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.

사랑하는모모씨님의 댓글

사랑하는모모씨 메일보내기 아이디로 검색 작성일

정말 감사합니다.
완전히 이해했습니다.

그럼 who no one imagines anything of의 who는 결국 whom이 되는게 맞는 것인가요? 완벽히할려다보니 질문이 생기네요 ㅠ

사색님의 댓글

사색 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

그렇죠...전치사 of의 목적격으로 who(whom) 사용한 것 입니다.
현대영어에서는 관계대명사가 전치사와 동반 이동하지 않으면 whom을 선호하지 않아요.

no(not)....anything of the people 의 의미는 "그 사람에 관하여 어떤 한 점도 ....않는다.(전혀...않다)"

학습 질문 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
2355 영작 연달아 질문 댓글4 인기글 할뚜이따 메일보내기 아이디로 검색 02-08 365 0
2354 영작 질문 댓글3 인기글 할뚜이따 메일보내기 아이디로 검색 02-07 344 0
2353 영작 "예상치못한 복수는 계속된다"영작을..ㅋㅋ 댓글5 인기글 최가람 메일보내기 아이디로 검색 02-06 386 0
2352 영작 목적격 관계대명사 하면서 끄적여봤어요 ㅎㅎ 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 02-03 343 0
2351 영어 짧은 문장 질문있습니다. 댓글3 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 02-02 379 0
2350 자랑 이런 한마디로 닷컴 유튜브를 이제야 제대로 봤네요 댓글3 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 02-01 367 0
2349 영어 명사적 보어 에서 질문있습니다. 댓글6 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 01-31 336 0
2348 영어 카카오 영어를 읽다... 댓글5 인기글 cacao 메일보내기 닉네임으로 검색 01-31 477 0
2347 영어 궁금 댓글3 인기글 OKay 메일보내기 아이디로 검색 01-30 304 0
2346 영어 영어단어 댓글1 인기글 박정은 메일보내기 아이디로 검색 01-29 317 0
2345 영어 영어 질문 있습니다 ~ 댓글4 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-29 623 0
2344 영어 영어 질문입니다 ㅎ_ㅎ 댓글2 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-29 551 0
2343 영어 책 배송 인기글 벤딩나라 메일보내기 아이디로 검색 01-28 591 0
2342 가입인사 반가워요^^ 댓글4 인기글 지우야놀자 메일보내기 아이디로 검색 01-27 673 0
2341 영어 영어 질문입니다. 댓글8 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-26 665 0
2340 영어 How가 도대체 한마디로 머야? 댓글1 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-26 308 0
2339 영어 ing 를 마무리하며.... 댓글1 인기글 cacao 메일보내기 닉네임으로 검색 01-26 330 0
2338 영어 한국이 낳은 테니스 스타, 정현 인터뷰 영상 및 원문 발췌 댓글1 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 01-24 404 0
2337 영어 한국어 질문입니다. +_+ 댓글3 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-24 277 0
2336 영어 영어 질문 있습니다 ㅎㅎ 댓글4 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-23 281 0
2335 영어 push open 뜻. 댓글2 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 01-19 475 0
2334 영어 엉뚱한 질문입니다 ㅎㅎ 댓글5 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-18 1113 0
2333 영어 질문입니다. 댓글6 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 01-16 992 0
2332 영작 영작 하나 틀린부분 봐주십쇼!!! 댓글4 인기글 재재재 메일보내기 아이디로 검색 01-14 1043 0
2331 영어 영어 질문 드려요 +_+ 댓글6 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-11 1230 0
2330 영어 해석 부탁드립니다. 댓글6 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 01-11 1413 0
2329 영어 영어 질문있어요 댓글4 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-10 421 0
2328 영어 제인이 지금 이야기 하고 있는에 대한 생각~ㅎ_ㅎ 댓글1 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-09 416 0
2327 영어 영어 질문있어요 +_+ 댓글4 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 01-09 410 0
2326 감동 엄마는 그래도 되는 줄 알았습니다/심순덕 댓글2 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 01-08 498 0
게시물 검색