로그인

학습 질문 게시판

학습 질문 게시판

질문 | 가정법문제에서 답안지에 의문?

페이지정보

첨부파일

본문

=======================================================
본 게시판은 학습에 관련해 자유롭게 질문하고 서로 답변하는 게시판입니다.
광고나 홍보성 글, 특히 다른 영어 관련 블로그나 사이트로 회원들을 유입시키려는 글 등은
예고 없이 삭제될 수 있음을 양해 부탁드립니다.
=======================================================

우리 부모님이 도와주지 않았더라면, 나는 대학을 마칠 수 없었을 것이다.

답안지에 보면

If my parents had not helped me, I could not have finished the cllege.

= With my parents'help, I could have finished the college. (이부분이 이해안감)

말이안되는 가정법과거 문제인데요. 두번째 문장은 직설법으로 With my parents'help, I could finish the college 라고 해야 바로 위에 문장과 의미상 같은 문장이 될 것 같은데요.

 

1

댓글목록

아이엘츠님의 댓글

아이엘츠 메일보내기 아이디로 검색 작성일

저도 잘은 모르지만
could have p.p 의 용법 ~할수 있었다  뜻으로 사용하는 걸루 알고 있습니다.
그리고 should have pp의 용법은 ~했어야 했는데 하지 않았다는 그런 뜻으로 알고 있습니다.
답변을 달때는 신중해야 하는데 죄송합니다. 잘못 기록한 부분이 있어서 수정을 하였습니다. ( 08:27 분)

위닝스타님의 댓글

위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

엘츠님 이미 수준급에 도달하신거 같은데 ~ 맨날 겸손... 저는 그냥 그렇겠다고 생각한거뿐입니다^^
박쌤, 송옹싸부님 께서 가르쳐주실듯 합니다. 저는 아직 초보에서 멤돌고 있어 포기할까란 생각도 많이 듭니다 OTL

강지산님의 댓글

강지산 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

우리 부모님이 도와주지 않았더라면, 나는 대학을 마칠 수 없었을 것이다.는 가정법이 아닌 직설법으로 표현하면 " 우리 부모님의 도움으로 , 나는 대학을 마칠 수 있었다" 라는 과거 문장과 동일시 된다고 생각하는데요. 그래서 답지에  With my parents'help,  I could have finished the college. 이렇게 가정법을 사용하면 , 나의 부모님의 도움이 있어서, 나는 대학을 끝낼 수 있을수 있었을텐데라고 해석됩니다.  이문장은 실제로 대학을 못 끝냈다는 문장이고요. 제가 잘못 생각하고 있나요?

아이엘츠님의 댓글

아이엘츠 메일보내기 아이디로 검색 작성일

If my parents had not helped me, I could not have finished the college. (대학을 마친상태)
With my parent's help, I could have finished the college. (대학을 마친 상태)
With my parent's help, I should have finished the college. (못 마친 상태)
처음제가 댓글을 달면서 수정전에 Could have pp 를 should have pp로 잘못보고 둘다
should have pp 의 내용을 올리면서 착오가 생긴듯 합니다.
could have pp 는 (~ 할수 있었다 라는 추측을 하는것으로 알고 있습니다. 즉 아닐수도 있었다는 의미도 내포한다고 생각합니다.)
부모님의 도움으로 대학을 졸업할수 있었다. 하지만 아닐수도 있었다. 이런 느낌 아닌가 생각합니다.
결론인 즉슨 대학을 졸업하는데 부모님의 역할이 아주 중요했다 라는 의미일듯 합니다.
could finish 는 비슷한 의미이지만 추측보다는 마쳣다는 결과로 생각합니다.
확실한 부모님의 도움으로 마쳤다라는 의미로 생각합니다.

봄내지기님의 댓글

봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 작성일

위에 문장은 가정법(조건을 강조하기 위해 사용, 다른 조건도 일부 포함-즉 나도 나름대로 알바라도 해야 한다는 뉘앙스)....
If my parents had not helped me, I could not have finished the cllege.(아직 대학을 졸업하지 않은(직전) 상태의 뉘앙스도 풍김)
= With my parents'help, I could have finished the college.(이미 대학을 졸업한 상태의 뉘앙스)
하지만 윗 문장은 조건(가능 또는 불가능- 말이 안 됨)이 붙는 가정이므로 현재의 상태임에도 could not have finished 로 표현하고
밑에 문장은 평문으로 옮겨 현재의 상태-긍정, 완결(아버지의 도움으로 이뤄진 상태임)됨으로 could have finished(진짜 과거) 써서 나타낸 것이 아닐까?
가정법 변환 너무 헷갈려서뤼~당췌... 다시 들어도 헷갈리는 가정법ㅋㅋㅋ(이런 문장을 왜 쓰는지 이해가 안 됨-어짜피 말도 안 되는 가정법을)
아래는 일반적으로 사용하는 평문법임. (전적으로 아버지가 도와주심의 뉘앙스)
<위>아버지의 도움이 없었다면 나는 대학(수업)을 졸업할(마칠) 수 없엇다.=<아래> 아버지의 도움으로 나는 대학을 졸업했다.
이 또한 저만의 느낌이자 추론입니다. 가정법은 거의 쓸 일이 없어 대략 들어둔 얼치기라서요. ㅋㅋㅋ

하늘무사님의 댓글

하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 작성일

1.  아버지에게  돈을 달라고 할수도 있어  . 그럼  그는  줄거야      .
 (  친구가 100원만  빌려줘 ? 나 지금 돈 없는데 /아빠에게 달라 할수도 있어 하는 상황
  현재의  추측  가정. Could 와 would 를 사용하면)

* I could ask my father for money  (then )
*  he would give it to me.
        ( could + 동사원형)

2.  ( 그때 말하지 그랬니)  아버지에게 돈을 달라고 말할수 있었는데
 그럼  그는 줬을거야~~!

* I could have asked my father for money (then)
* he would have given it to me.
        ( 과거의 추측. could have pp)
여기서 1번 I could ask my father 만 보면  ''나는 말할수 있다''라는 현재의가능성을
나태내고  2번  I could have asked 는  '' 나는 말할수 있었다''  라는 과거의
가능성을 나타냅니다. 다시 말하자면  가능성만 얘기할뿐이지 했는지 안했는지는
그 다음의 상황이나 추가적인 말들로 알수 있습니다.

(1) 그는 날 도울수 있었다  그러나 돕지 않았다.
  He could have helped me but he didn't.
여기서 He could have helped me 만 보면  /그는 나를 도울수 있었다/ 입니다

(2) If Sally had participated in the audition, she could have had a chance.
  샐리가 그 오디션에 참가 했다면 /  그는 기회를 가질수 있었다
 여기서도 만찬가지. She could have had a chance 는 단순히 과거의 가능성만
나타내는것 이고  조건절과 유기적으로 결합하여  결과적으로 기회를 잡지 못했다는
뜻을 나타내게 됩니다.
우리가 혼동하는 것은 could have pp 자체에  하지 않았단라는 것까지 포함하고
있다고 혼동하는것 같아요 ( 대부분 그런 의미로 쓰이므로)~~!

3. 따라서 with my parent's help , I could have finished the college
 이문장은 I could have finished the college 이문장만 해석하면
나는 과거에 대학을 끝마질수 있었어 라는 가능성을 나타내는 것이고
앞의  with 구문이 긍정적 개념이라 그 가능성이 실현되었다고 해석이 되서
내 부모님의  도움이 있어서 나는 대학을 끝마질수 있었다 라고 해석이 되는것
아닌가 싶네요~~!!

강지산님의 댓글

강지산 메일보내기 아이디로 검색 작성일

제가 좀 검색해보니까 could have pp가 가정법표현 말고 추측을 나타낼때가 있다고 하네요..
https://blog.naver.com/kkwvenus/221087588723 
https://ilikeen.tistory.com/163
 추측의 의미로 봐야겠네요.

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

내 부모님이 도와주지 않았더라면, 나는 대학을 마칠 수 없었을 것이다.

If my parents had not helped me, I could not have finished the college.
≒ Had my parents not helped me, I could not have finished the college.
≒ Without my parents’ help, I could not have finished the college.
≒ But for my parents’ help, I could not have finished the college.
≒ If it had not been for my parents’ help, I could not have finished the college.
≒ Had it not been for my parents’ help, I could not have finished the college.
--------------------------------------------------------------------------

As my parents helped me, I finished the college.
≒ Because my parents helped me, I finished the college.
≒ As my parents helped me, I was able to finish the college.
≒ As my parents helped me, I managed to finish the college.
≒ With my parents’ help, I finished the college. / I was able to~ / I managed to~
---------------------------------------------------------------------------

참고) with A[명사(구)], S + V. 형태는 주절 즉 S + V 의 형태에 따라
with A를 : A 때문에~  / A 가 있다면 / A가 있었다면 / ... 등의 형태로 해석이 됩니다.

참고)
With my parents' help, I could have finished the college. (과거 이야기)
부모님의 도움이 있었다면, 난 대학을 마쳤을 거다.
With my parents' help, I could finish the college. (현재나 미래 이야기)
부모님의 도움이 있다면, 난 대학을 마칠 수 있다.(마칠 수 있을 텐데)

강지산님의 댓글

강지산 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

결론적으로
내 부모님이 도와주지 않았더라면, 나는 대학을 마칠 수 없었을 것이다. If my parents had not helped me, I could not have finished the cllege. -1번 (내부모님의 도움이 있어서 , 나는 대학을 마칠 수 있었다-과거의사실)
With my parents' help, I could have finished the college. 부모님의 도움이 있었다면, 난 대학을 마쳤을 거다. -2번
답안지에 1번과 2번이같다고 되어있는데요 . 답안지에 오류가 있다는 결론인가요?
2번문장을 이렇게 수정해야 된다는 거죠  With my parents’ help, I finished the college

하늘무사님의 댓글

하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

와~!  설명의 차원을 감히 상상할수가 없습니다~!  감사합니다.
(1) with my present's help , I have finished the college
  ( 부모님의 도움이 있어서 니는 대학을 끝마쳤다)
(2)  with my present's help , I could have finished college.
      ( 부모님의 도움이 있었다면 나는 대학을 끝마쳤을 것이다)
결국  이 둘의 차이네요~~ !
그 동안 뭔가 부족하다 싶었던 가정법 제대로 숙지하고 넘어갑니다.
강지샨님과 송사부님께 디시 한번 감사 드립니다.

강지산님의 댓글

강지산 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

could finish the colledge
에서 could가 can보다 확실성을 떨어뜨리기 위해 사용한건지 아님 can의 과거형으로 사용한건지 구별법이 있나요 .

봄내지기님의 댓글

봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 작성일

언제 송옹 싸부님께 점심이라도 한 끼 대접해드려야 하는데.... 어디에 살고 계시는지... 연락처도 모르고...
카톡 주소라도 알려주심 알흠다운 사진이라도 보내드릴 텐데... 저의 사랑을 받아주시옵소서~ ^&^ ㅎㅎ

학습 질문 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
공지 자랑 방송 덕분에 서버가 다운되었습니다 ㅠㅠ 댓글5 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 06-26 2046 0
공지 감동 북콘서트에 와 주신 분들께 감사 말씀 전합니다! 댓글6 인기글 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 06-05 1313 1
공지 자랑 2017년 6월 3일 한마디로닷컴 Book Concert 합니다!! 댓글24 인기글관련링크 관리자 메일보내기 아이디로 검색 05-04 2208 0
공지 자랑 박기범 강사의 EBS 강의에 여러분을 초대합니다 ^^ 댓글8 인기글Attachments 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 10-21 7699 1
공지 공지 시크릿 리스닝 잠언 MP3 다운로드 안내 댓글12 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 10-08 4371 1
공지 공지 사이트 이용에 관한 문의는 070-7583-3666으로 전화주시거나 dune55555@naver.com으로 … 댓글1 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 09-03 2666 0
2636 질문 Do you want to go swimming? [to부정사?] 고석민 메일보내기 아이디로 검색 05-24 79 0
2635 질문 Understood 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-23 102 0
2634 질문 기타 부사절 9번 문제 입니다. 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-21 169 0
2633 질문 that절 관련 해석 문의 댓글3 인기글 that절 얀웬리 메일보내기 아이디로 검색 05-20 160 0
2632 질문 같은 뜻인데 왜 두가지 형식이 있는건지 궁금합니다 댓글3 인기글 오리너구리 메일보내기 아이디로 검색 05-17 212 0
2631 질문 형용사주격보어 12 댓글2 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-15 194 0
2630 질문 가정법 6번 문제 댓글2 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-12 270 0
2629 질문 will be built / would be built 댓글3 인기글 이준노 메일보내기 아이디로 검색 05-08 319 0
2628 질문 세상에서 가장 따스한 밥상 댓글1 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 05-07 282 0
2627 질문 주어만들기 what절-6 / what I want to 댓글3 인기글 jeju1090 메일보내기 아이디로 검색 04-24 996 0
2626 질문 시크릿 그래머 p.192 2번 문제입니다. 댓글3 인기글 정구훈 메일보내기 아이디로 검색 04-23 885 0
2625 질문 명사절 접속사 Who나whom 뒤에 불완전한문장 댓글2 인기글 쫑아리 메일보내기 아이디로 검색 04-21 1003 0
2624 질문 You told me.. 댓글2 인기글 이종석 메일보내기 아이디로 검색 04-17 307 0
2623 질문 관계부사 12번 문제 댓글1 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-16 285 0
2622 질문 관계부사 문제 5 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-14 376 0
2621 질문 뉴스를 목표로 하고 있습니다. 인기글 만렙 메일보내기 아이디로 검색 04-13 335 0
2620 질문 전치사 댓글1 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-13 330 0
2619 질문 의미상 주어 댓글3 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-08 448 0
2618 질문 Word order~! 댓글2 인기글Attachments 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-07 435 0
2617 질문 Which ~? 댓글1 인기글Attachments 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-07 410 2
2616 질문 문장 구조 질문입니다 댓글5 인기글 한마디로다컸 메일보내기 아이디로 검색 04-04 427 0
열람중 질문 가정법문제에서 답안지에 의문? 댓글14 인기글 강지산 메일보내기 아이디로 검색 04-03 656 1
2614 답변글 질문 Re: 가정법문제에서 답안지에 의문? 댓글3 아이엘츠 메일보내기 아이디로 검색 04-04 97 0
2613 질문 목적격관계대명사 문제4 댓글10 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-02 634 1
게시물 검색