로그인

학습 질문 게시판

학습 질문 게시판

질문 | 형용사 목적보어~!

페이지정보

첨부파일

본문

=======================================================
본 게시판은 학습에 관련해 자유롭게 질문하고 서로 답변하는 게시판입니다.
광고나 홍보성 글, 특히 다른 영어 관련 블로그나 사이트로 회원들을 유입시키려는 글 등은
예고 없이 삭제될 수 있음을 양해 부탁드립니다.
======================================================

☆형용사  목적보어 ☆

1. 넌 날 행복하게 해~!

* You make me happy   (형용사 목적보어)

2. 난 너가  행복하길  바래 ~!

* I want you to be happy.

(얼핏 보면  to be happy 가 형용사 같아 보이는데~ㅠ)

 

3 나는  그것이 정말 어렵다는것을 알게 되었다.

I found it ( to be) so hard     .   둘다  가능하다는데~!

혹시

(1) I found it so hard 는   나는 알았고  그것이 (그당시에)  어렵다는것을.

(2) I found it to be so hard 는  나는 알았고  그것이 ( 그 당시에 생각했을때)

앞으로 어려울거라는것을.

이런 뜻인가요~~?

 

4.나는   그것이 정말 좋을거라고는  예상하지 못했다.

*  I didn't expect it so nice.   이렇게 영작하면 틀린건가요~~?

사전에는  I didn't expect it to be nice 로 나옴

 

*  to be 형용사 개념이  잘 안잡히네요~!!!!

 

 

 

2

댓글목록

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

to 의 큰 그림을 먼저 알아보죠.

1) 부정사 to 는 전치사 to에서 유래 했다고 합니다. 그래서 전치사 to와 개념이 거의 동일합니다.
  A to B 하면 A→B 의 개념이고 A 와 B 사이의 간극을 나타내기도 합니다.
2) 조동사를 간략화 한 것이 to 입니다. 그래서 to의 해석을 will, may, can, must 등을
  넣어서 해석하면 자연스러운 것이 많습니다.
3) 단어(구,절)를 동사와 연결하는 연결사의 역할을 합니다.
  참고) 단어(구,절)를 명사와 연결하는 역할을 하는 연결사를 전치사라 합니다.
4) 동사를 변형하여 명사, 형용사, 부사로 사용함으로 해서 어휘의 재사용을 가능하게 합니다.
( 참고: 한국의 거의 모든 책에서는 to 부정사 라 칭하는데,
      엄밀히 말하면 부정사 to 로 칭해야 합니다. )

You make me happy. 너 때문에 내가 행복해.
여기서 me 의 상태가 happy입니다. 즉, I am happy. 라는 것과 동일하죠.

 I want you to be happy. 내가 원하는건 너가 행복해 지는거야.
부정사 to는 미래의 의미인지, 지칭의 의미인지(과거를 지칭 할 수도 있습니다.),
명사/형용사/부사로 사용되었는 지는 문맥/상황(context)에 좌우 됩니다.
즉, 전후관계(앞/뒤에 사용된 어휘들과의 관계), 부정사 to의 위치 등에 따라
구체적 의미를 띄게 되는 겁니다.
그래서, want 라는 말 자체에 미래를 그리고 있으므로, 그 뒤에 온 to 가 미래의 의미로
부각 되는 겁니다. (즉, to 가 오는 것이 자연스러운 겁니다.)
그리고, 위치적으로 부정사 to가 형용사 자리에 있습니다.
그래서 여기서 to be 가 생략되면,
you happy => you are happy : 현재 행복하다는 겁니다.
현재 행복하면 원할(want)필요가 없죠. 그래서 여기서는 to be 가 생략되면 어색해 집니다.

I found that it was(is) so hard. 절(that~)을 간략화하려고 하는 언어의 특성으로(한글도 동일)
절을 간략화 하려면, 절의 핵심인 동사를 없애거나 동사 아닌 놈으로 변형하면 됩니다.
동사를 동사 아닌놈으로 변형하는 가장 단순한 방법이 바로 부정사 to로의 변형이 일반적이죠.
그래서, 주절과 종속절을 연결하는 (절과 절을 연결하는) 접속사 that을 없애고
it 은 사라지면 의미가 달라지므로 그대로 있고, was 가 to be ~ (형용사) 가 되는 거죠.
≒ I found it to be so hard. 내가 파악하기로 그건 너무 어려워.
( 여기서 to 는 미래의 의미가 아닙니다. found의 의미로 인해 found 와 동일한 시점을 나타냅니다. )
그런데, 언어란 의미적으로 알 수 있으면 더 간략화 할수 있으므로
to be 가 생략되어도 의미적으로 동일 하게 됩니다.
그래서, I found it so hard. 이 문장도 가능한 것입니다.
참고)  I found it to be so hard. 와  I found it so hard. 는 엄밀히 말하면 미세한
의미적 차이가 있습니다. 그러나 외국인인 우리 입장에서는 동일한 의미로 생각해도
큰 무리는 없습니다.
( to 가 없으면 직접적 느낌, to가 있으면 간접적 의미를 어느 정도 띕니다.
The girl found the earth shaking. 적접적으로 느낀 상황
The girl found the earth to be shaking. 간적적인(자료,얘기,...) 판단하여 추론한 상황 )


I didn't expect it to be so nice. 내가 못 예상했던건 그게 그 정도로 좋을 거라는 거였어.
expect 는 이유/근거를 바탕으로 예상하고 확신하는 개념입니다.
( anticipate 는 단순한 예상/기대해서 불안 또는 기쁨을 느끼는 개념입니다. )
expect 가 예상하고 확신하는 의미 이므로 상대적 미래의 의미를 나타 낼수도(★낼수도) 있는 to와 잘 어울리죠.
(상대적 미래, 현시점에서는 과거일수도 있습니다.)
그래서 to be 가 생략되면, 의미가 어색해 지죠.

한가지 더 보죠.

He seems to be rich. (O)
He seems rich. (O)
He seems to be a doctor. (O)
He seems to be a good doctor. (O)
He seems a good doctor. (O)
He seems a doctor. (△)

seem 의 의미가 ~인 것 같다. 내가 보기에 ~하다, 즉 주관적인 내용을 의미합니다.
그래서 그 뒤에는 주관적인(객관과의 어느정도 간극이 존재)것을 표현할수 있는 말이 와야합니다.
그래서 간극을 나타내는 to를 사용하거나 a good doctor처럼 주관적 의미가 있는 말을
사용해야 합니다.( 좋은 의사란 주관적이죠 )
그런데 그냥 a doctor 하면 그냥 의사 자체를 말하므로 즉 객관화 되므로 의미적으로
어색해 지는 거죠.

한가지 의미적으로 어색한 문장을 보면,
I don’t know that he is kind. (△)
지금 그가 친절하다는 사실을 지금 모르는게 의미적으로 어색하죠.
사실(that절의 특징)을 인지하는 순간 벌써 아는 거죠. 그런데 모른다니. 의미적으로 어색하죠.
I don’t know whether he is kind. (O)
I didn’t know that he was kind. (O) 지금은 아는데 그 때는 몰랐다는 말은 가능하죠..

지금까지 주절주절 혼자만의 생각을 나였하였는데,
문제는 위의 말처럼 딱딱 100% 떨어지는 게 아니 라는게 문제요.
왜 그럴까요. 언어적 모호성에 큰 이유가 있다고 봅니다.

가장 먼저 선행되어야 할 것은 인터넷 사전 말고, 권위있는 사전(유료 사전어플)에서
want, find, expect 등의 사용법(usage)를 참고하는게 가장 빠를겁니다.
즉 평생 영어에서 손을 놓을 때 까지 사전을 보면서 특정 단어의 여러 의미중
하나로 일반화 할수 있는 의미를 순식간에 유추/추론할수 있는 능력을 키워야 하고,
두 번째는 그 단어의 쓰임법을( 단어와 어울리는 전치사, 단어 뒤에 올수 있는 문법적 사항 등) 평생 익혀야 하는거죠.
영어는 궁극에는 어휘 싸움이죠.

주절 주절 혼자만의 생각을 두서없이 나열하였네요. 조금이나마 도움이 되었으면 하네요...

하늘무사님의 댓글

하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 작성일

송사부님~?  설명 넘 감사 드립니다~~!
완벽하게 이해는 못했지만 큰 도움이 되었습니다 .  그리고  권위있는 사전 어플은
어떤것을 말하는지( 예전에도 비슷한 말씀 하신걸로 기억하는데~~ㅎ)~~??

그리고 한가지만 더 질문드립니다.

1. 나는 12살적에 한 소녀가 앉아있는 의자를 잡아 당겼다.
When I was  12 years old , I pulled a chair out from under a girl.
이렇게 쓰여져 있는데~!
I pulled out  a chair a girl was sitting on  이렇게 우리식으로 사용하면 안되나요~?

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

완벽하게 이해 못 한 이유는 제가 완벽하게 알지 못하는 상황에서
설명을 하다 보니 그런 것입니다. 결국 저의 한계인 것이죠......
 
그리고, 제가 말한 권위 있는 사전 이란 네이버에서 10분만 사전과 관련해서 
검색해보면 대략적으로 나올 겁니다.
근데 문제는 우리처럼 직장인들이 두꺼운 사전을 들고 다닌다는 건 현실적으로
힘든 일입니다. 그리고 인터넷에 있는 사전은 너무 많은 정보를 전달하려고만
할뿐, 각 단어의 용법 및 문법 사항등 체계적으로 보기는 힘든 면도 있습니다.
여러 가지를 사용해 보고 자신에게 편한 것 하나를 이용하면 족하리라 봅니다.

저는 ‘뉴에이스 영한 사전’을 어플로 보고 있습니다.
제한테는 그냥 적당한 용도로 사용하고 있습니다.
물론 다른 사전들도 많이 있습니다. 여러개 사용해 보시고 편한 것 이용하면 됩니다.
 
그리고,
나는 12살적에 한 소녀가 앉아있는 의자를 잡아 당겼다.
When I was 12 years old, I pulled a chair out from under a girl.
한때(그때) 나는 12살 이였고 그런 상황에서(,) 난 당겼지 한 의자를 밖으로(out)
어디서 나왔냐면(from) 아래에서 나왔고 위에는(under) 한 소녀가 있었네..
: out from under를 이용한 연속적인 말을 구사하고 있네요..
I pulled out a(the) chair a girl was sitting on. 
: 이렇게 표현해도 좋습니다.

봄내지기님의 댓글

봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 작성일

문학을 공부하며 언어가 갖는 이중적(모호성=뉘앙스) 차이를 공부한 덕분에 싸부님의 설명이 가슴에 팍팍 다가옵니다.
박기범 선생님이 왜 그렇게 입에 침이 마르도록 국어를 강조하셨는지 이해합니다.
아무리 좋은 설명도 받아들이는 입장에서 소화를 못 시키면 효용가치가 떨어지기 때문이죠.
부정사 to 라는 말씀이 절절하게 다가옵니다. 명언이세요. 영어에서 to가 지닌 기능이 그만큼 다양하게 쓰인다는 거죠.
송옹 싸부님의 논리적인 설명에 감사의 마음을 보내드립니다.^^

※ 본문을 읽고 답글에 대한 감사의 마음으로 추천을 꼭 눌러주시길 바랍니다.
그래야 웹사이트 검색에서 다른 이들이 이 글을 읽어볼 수 있도록 표출해주기 때문이죠.
곧 <한마디로 영어>와 <송옹 싸부님>의 귀한 말씀을 알리는 일입니다.

봄내지기님의 댓글

봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

스마트폰 하드에 숩겨서 지원하는 사전을 깔아 to를 검색하니 예문도 풍부하고 자세히 나와있네요.
저는 외부 어플이 그래도 낫지 싶어... 모르면 팔다리가 고생한다고 하더니...ㅎㅎ
하드에 깔린 사전에는 광고 같은 불필요한 창이 뜨지 않아 깨끗하고 편리하고 정말 좋습니다.

하늘무사님의 댓글

하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 작성일

무슨 그런 말씀을~!  완벽한 설명을 제대로 이해못한건 제가  영어의 원리에 대한
기본이 전제되어 있지 않기 때문일겁니다.
요 며칠 연결사라는 개념에 대해 생각해 보았습니다.
연결사라는 것이 어떤 개념이고 문장내에서 어떤 역할을 할까~~?
제가 내린 결론은  하나의 단어가 모여서 이해가능한 문장이 만들어 지는데
각 기본 단어들에게 어떠한 변화를 주어야만 문장내에서 특정한 역할을 할수있는것
같습니다.
* to be happy.  결국 이말은 happy 라는 기본 단어에서 출발하여 문장내에서
행복해지길이라는 역할로 쓰이기 위해서  to 와 be 가 함께 사용되어  하나의 의미단위가된듯 보입니다.  이때  to의 역할이  연결사 아닌가 생각해봅니다 .
 물론to에    미래의미. 방향등의 의미를 첨가해서 말이죠.
우리말도 ~ 것 ~ 기 등 기본단어에 변환을 줄수 있는 장치들이 많이 있고요
그것은 어느 언어든  공통된 부분이라고 생각해 봅니다.
이렇게 생각하고 나니 저의 궁극적인 의문점이 풀렸습니다.

*  I want you to be happy. 의 to 부정사나

' The moment before was nowhere to be seen  의 . to be seen 이나 결국 같은 형태로써  하나의 의미단위이고 이 어구들이 다른 어구들과  유기적으로 결합하여
하나의 문장을 만드는 것 같아요~!!


그리고  a chair a girl was sitting on  으로 쓸수 있다라는 말씀은
단순히 된다 .안된다의 개념을 떠나서 제게는 또다른 커다란 의미로
다가옵니다.  우리식 사고와 영어식 사고가 다르다 하는데 그건 똑 같은
상황을 각기 다른 방법으로 묘사하는 것 뿐이고  . 하나의 상황에 대해서
기본적으로 느끼는 감정은 결국에는 같을수 밖에 없는것 같아요.
즉 모르는 표현들은 보편다당한 논리로 만들어서 얘기하면
그들도 알아 들을 수봤에 없을것  같네요.

송 사부님~? 다시 한번 감사드립니다

학습 질문 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
공지 자랑 방송 덕분에 서버가 다운되었습니다 ㅠㅠ 댓글5 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 06-26 2047 0
공지 감동 북콘서트에 와 주신 분들께 감사 말씀 전합니다! 댓글6 인기글 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 06-05 1313 1
공지 자랑 2017년 6월 3일 한마디로닷컴 Book Concert 합니다!! 댓글24 인기글관련링크 관리자 메일보내기 아이디로 검색 05-04 2209 0
공지 자랑 박기범 강사의 EBS 강의에 여러분을 초대합니다 ^^ 댓글8 인기글Attachments 박기범강사 메일보내기 아이디로 검색 10-21 7699 1
공지 공지 시크릿 리스닝 잠언 MP3 다운로드 안내 댓글12 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 10-08 4372 1
공지 공지 사이트 이용에 관한 문의는 070-7583-3666으로 전화주시거나 dune55555@naver.com으로 … 댓글1 인기글 관리자 메일보내기 아이디로 검색 09-03 2667 0
2636 질문 Do you want to go swimming? [to부정사?] 고석민 메일보내기 아이디로 검색 05-24 81 0
2635 질문 Understood 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-23 103 0
2634 질문 기타 부사절 9번 문제 입니다. 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-21 170 0
2633 질문 that절 관련 해석 문의 댓글3 인기글 that절 얀웬리 메일보내기 아이디로 검색 05-20 161 0
2632 질문 같은 뜻인데 왜 두가지 형식이 있는건지 궁금합니다 댓글3 인기글 오리너구리 메일보내기 아이디로 검색 05-17 214 0
2631 질문 형용사주격보어 12 댓글2 인기글 ss나남 메일보내기 아이디로 검색 05-15 194 0
2630 질문 가정법 6번 문제 댓글2 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 05-12 270 0
2629 질문 will be built / would be built 댓글3 인기글 이준노 메일보내기 아이디로 검색 05-08 319 0
2628 질문 세상에서 가장 따스한 밥상 댓글1 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 05-07 282 0
2627 질문 주어만들기 what절-6 / what I want to 댓글3 인기글 jeju1090 메일보내기 아이디로 검색 04-24 996 0
2626 질문 시크릿 그래머 p.192 2번 문제입니다. 댓글3 인기글 정구훈 메일보내기 아이디로 검색 04-23 887 0
2625 질문 명사절 접속사 Who나whom 뒤에 불완전한문장 댓글2 인기글 쫑아리 메일보내기 아이디로 검색 04-21 1005 0
2624 질문 You told me.. 댓글2 인기글 이종석 메일보내기 아이디로 검색 04-17 308 0
2623 질문 관계부사 12번 문제 댓글1 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-16 286 0
2622 질문 관계부사 문제 5 댓글3 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-14 376 0
2621 질문 뉴스를 목표로 하고 있습니다. 인기글 만렙 메일보내기 아이디로 검색 04-13 335 0
2620 질문 전치사 댓글1 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-13 330 0
2619 질문 의미상 주어 댓글3 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-08 449 0
2618 질문 Word order~! 댓글2 인기글Attachments 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-07 436 0
2617 질문 Which ~? 댓글1 인기글Attachments 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 04-07 410 2
2616 질문 문장 구조 질문입니다 댓글5 인기글 한마디로다컸 메일보내기 아이디로 검색 04-04 427 0
2615 질문 가정법문제에서 답안지에 의문? 댓글14 인기글 강지산 메일보내기 아이디로 검색 04-03 656 1
2614 답변글 질문 Re: 가정법문제에서 답안지에 의문? 댓글3 아이엘츠 메일보내기 아이디로 검색 04-04 97 0
2613 질문 목적격관계대명사 문제4 댓글10 인기글 변현석 메일보내기 아이디로 검색 04-02 635 1
게시물 검색