로그인

학습 질문 게시판

씨크릿교재 96페이지 / 206페이지 ==> 의문부사와 관계부사의 차이점

작성자
토토부르스
작성일
2020-08-09 13:59
조회
1381
의문부사 / 관계부사 : when, where, why, how

처음(1회) 공부할때는 관계대명사와 관계부사가 많이 헷갈려서 질문해보고 검토해보니 이제는 알겠습니다.

의문부사와 의문대명사의 구분도 이해가 갑니다.

그런데, 이제는 의문부사와 관계부사가 같은건가 ? 아니면 완전히 다른건가 ? 하는 궁금증이 생깁니다.

<저의 생각 > : 의문부사는 의문사 로 시작하는 절이 목적어로 사용될 때
관계부사는 앞에 있는 선행사(명사)를 꾸며줄 때 -----> 그렇다면, 명사를 꾸며주는 관계형용사라고 해야하지 않나요 ?

관계부사와 의문부사의 차이점이 <한마디로> 뭔가요 ?
전체 6

  • 2020-08-09 20:15

    어떤 단어가 문장속에서 쓰이는 기능을 분석적으로 이해하기 위해 단어 분류를 하는 데, 사실 이것이 언어학자( 또는 문법학자)들 사이에서 완벽하게 통일된 의견은 없습니다.
    단지 전통적으로 다음과 같이 설명하는 데, 통상 사전에서 분류하는 방식입니다. (맥밀란 영영사전에서 설명하는 where를 중심으로 살펴보면)

    Where can be used in the following ways:
    1. as a question adverb (introducing a direct or indirect question):
    Where are you going? I wonder where she lives.
    의문 부사 / 의문문, 간접의문문 모두 해당

    2. as a relative adverb (referring back to a noun and introducing a relative clause):
    I know a place where you can hide. (introducing a clause that is subject, object, or complement of another clause):
    Stratford is where Shakespeare was born.
    관계부사 (선행사 the place 따위가 가 생략 된 것도 포함)

    3. as a conjunction (connecting two clauses): I’ve hidden the money where no one will find it.
    접속사 / 해석상 : '...하는 곳에서'로 이해 되는 것.
    .................................................................
    관계형용사는 (what/which + 명사) 처럼 관계사와 명사가 결합되서 관계대명사 역활을 하는 것을 말합니다.
    (관계사가 명사를 수반하여 형용사를 수식한다는 말입니다. 이것은 관계대명사가 이끄는 절이 형용사 역활을 하여 선행사를 수식한다는 말과는 관점이 다른 말입니다)


  • 2020-08-10 03:41

    사색님 매번 자세한 설명을 주셔서 감사합니다.
    어렵네요. 잘 이해가 안되서.....
    주신 자료를 토대로 조금 더 고민해 보겠습니다.


  • 2020-08-10 09:09

    Q) 의문부사와 관계부사가 같은건가 ? 아니면 완전히 다른건가 ?

    다음의 설명을 먼저 느껴보세요..

    water : 물(명사), 물주다(동사)
    여기서 명사 와 동사는 같은건가? 아니면 완전히 다른건가 ?
    일반적으로 명사와 동사는 품사가 다른 것으로 문장에서의 의미와 영향력이 차이가 나고
    그 차이를 분류화 하기 위해 동사 명사 이렇게 용어를 사용하는 것 뿐입니다.
    본질은 완전 동일한 water를 문장에서의 위치와 앞 뒤의 단어들과의 관계(상황,맥락)에 따라
    물(명사)로 해석하기도 하고 물주다(동사)로 받아들이기도 합니다.

    이와 동일하게
    when을 문장에서의 위치와 상황/맥락에 따라 의문부사로 또는 관계부사로 인식할 뿐이며
    더 나아가 water 가 물 , 물주다 이렇게 다의의로 받아들이고 상황에 맞게 물로 인식하든
    물주다로 인식하든 하면 되듯이,
    when 도 이렇게 인식하면 됩니다.

    Q) 의문부사는 의문사 로 시작하는 절이 목적어로 사용될 때
    관계부사는 앞에 있는 선행사(명사)를 꾸며줄 때
    -----> 그렇다면, 명사를 꾸며주는 관계형용사라고 해야하지 않나요 ?

    “의문부사는 의문사 로 시작하는 절이 목적어로 사용될 때”
    이것을 정확하게 표현하면,
    의문부사는 의문사(의문부사)로 시작하는 절이 명사(명사절)가 되어
    주어, 목적어, 전치사의 목적어, 보어로 사용될 수 있습니다.
    즉, 의문부사는 명사가 아니라 부사입니다.
    이 의문부사로 인해 형성된 절이 명사인 것이죠.

    “관계부사는 앞에 있는 선행사(명사)를 꾸며줄 때”
    이 말은 조금 틀린 말입니다.
    관계부사가 이끄는 절이 앞의 선행사(명사)를 꾸며 주므로
    관계부사가 이끄는 절이 바로 형용사절 인것이죠.
    관계부사/관계대명사 자체가 선행사를 설명하는게 아니므로 형용사가 아닌것이죠.

    조금더 들어가면,
    a book에서 a 는 관사 인데, 관사는 결국 명사(book)를 설명하므로 일종의 형용사입니다.
    그리고 his book에서 his를 인칭대명사의 소유격이라 하는데 결국에는 book 이라는
    명사를 his 가 설명하므로 형용사라 볼수 있습니다.
    이와 동일한 이치로,
    There are many organizations whose purpose is to help endangered animals.
    여기서 whose를 소유격 관계대명사라 하는데,
    whose 가 purpose(명사)를 설명하니 형용사로 부를수 도 있습니다.
    그래서 이 whose를 관계형용사라 할수도 있는겁니다.

    This is the house where he lives.
    여기서 where he lives 라는 절에서 where 는 부사 역할을 하고 있고 그리고
    앞문장 this is the house를 연결하니 접속사 역할을 하고 있는 겁니다.
    그리고, 단어 where 가 the house를 설명하는 것이 아니라
    where he lives 라는 절이 the house를 설명하고 있습니다.
    그래서, 관계사(관계대명사/관계부사) 가 선행사를 설명하는게 아니라
    관계사가 이끄는 절이 선행사(명사)를 설명하므로 관계사가 이끄는 절을
    형용사절이라 볼수 있는 거죠.

    참고) the book on the desk : 책상위에 있는 책
    전치사 on 이 뒤에 명사(the desk)를 이끌어서 전명구(on the desk)를 형성하고
    이 전명구가 the book를 설명하니,
    이 전명구를 형용사 구라 말합니다. 전치사 on을 형용사라 말하지는 않죠.
    그리고 분류를 해보니 전치사가 이끄는 구인 전명구 는 형용사구나 부사구가
    될수 있다는 말이 나오는 겁니다.

    Q) 관계부사와 의문부사의 차이점이 <한마디로> 뭔가요 ?
    의문부사 : 의문의 뜻을 가진 부사
    관계부사 : 접속사 역할을 하면서 부사 역할을 동시에 하는 놈


  • 2020-08-10 10:44

    송옹님 자세한 설명 정말 감사드려요.
    바로전에도
    관계대명사/관계부사 간단구분법, what/that 구분법 에서도
    많은 도움을 받았습니다.
    마지막 한마디로 설명한 부분이 가장 정교한 설명이라 가슴에 와닿네요.
    세부설명도 많이 읽어보면서, 이해하도록 하겠습니다. 감사합니다.


  • 2020-08-10 11:48

    송옹님 설명력 좋으시죠. ㅎㅎ 글로 논리적 결함없이 명쾌하게 타인에게 설명하셔서 도움이 많이 됩니다.


  • 2020-08-10 20:21

    송옹님과 사색님 덕분에 정말 많은 것을 깨우치게 됩니다.
    교재와 강의에서 다루지 못한 부분과 놓친 부분을 잘 채워주시네요.
    씨크릿 강의를 이제 2회째 수강중인데,
    처음 볼때 내가 놓친 부분<메모하지 못한>이 의외로 많네요.
    거듭 감사드리고, 박샘 제자라는게 자랑스럽습니다.


전체 2,823
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
2800
New 명사 to be of 명사의 해석 (2)
정진경 | 13:57 | 추천 0 | 조회 7
정진경 13:57 0 7
2799
New 대명사의 단수/복수 (9)
토토부르스 | 2020.09.15 | 추천 0 | 조회 73
토토부르스 2020.09.15 0 73
2798
help (1)
황용석 | 2020.09.14 | 추천 0 | 조회 43
황용석 2020.09.14 0 43
2797
모두 잘 살아보세. (1)
황용석 | 2020.09.14 | 추천 0 | 조회 40
황용석 2020.09.14 0 40
2796
부사는 생략해도 되나요 ? < 필수 부사 > (3)
토토부르스 | 2020.09.10 | 추천 0 | 조회 70
토토부르스 2020.09.10 0 70
2795
Temper/ 영작 도와주실분 (4)
ss나남 | 2020.09.10 | 추천 0 | 조회 51
ss나남 2020.09.10 0 51
2794
wish / hope 사용에 대하여 (씨크릿교재 P11) (2)
토토부르스 | 2020.09.07 | 추천 0 | 조회 106
토토부르스 2020.09.07 0 106
2793
독해 관련 도움이 필요합니다. (2)
졸독 | 2020.09.07 | 추천 0 | 조회 75
졸독 2020.09.07 0 75
2792
ing 가 연속으로 있는 경우 (1)
keny | 2020.09.05 | 추천 0 | 조회 114
keny 2020.09.05 0 114
2791
전치사 구가 수식하는 것과 해석이 힘들어 문의 드립니다. (3)
정진경 | 2020.09.04 | 추천 0 | 조회 72
정진경 2020.09.04 0 72
2790
이 문장성분은 어떤 문법으로 구성된 건가요? (2)
흰눈 | 2020.09.03 | 추천 0 | 조회 75
흰눈 2020.09.03 0 75
2789
의문부사 + 완전한 절 ? (6)
토토부르스 | 2020.09.01 | 추천 0 | 조회 122
토토부르스 2020.09.01 0 122
New 완전한 절 / 불완전한 절 을 외울 필요가 없습니다.
토토부르스 | 2020.09.17 | 추천 0 | 조회 11
토토부르스 2020.09.17 0 11
2788
p.31 ,14번 문제 질문 있습니다. (6)
여자박명수 | 2020.08.31 | 추천 0 | 조회 94
여자박명수 2020.08.31 0 94
2787
문장분석좀 해 주세요 (3)
강지산 | 2020.08.29 | 추천 0 | 조회 103
강지산 2020.08.29 0 103
2786
ing가 도대체 뭐야 강의 중에서 (12)
여자박명수 | 2020.08.28 | 추천 0 | 조회 124
여자박명수 2020.08.28 0 124
2785
불완전한 절의 정의는 ? (4)
토토부르스 | 2020.08.28 | 추천 0 | 조회 89
토토부르스 2020.08.28 0 89
2784
씨크릿 교재 P 231 < 복합관계사의 경우 with whoever you live, 맞는 문장인가요 ?> (3)
토토부르스 | 2020.08.26 | 추천 0 | 조회 443
토토부르스 2020.08.26 0 443
2783
관계대명사 That / 부사절 접속사 That 구분 (씨크릿교재 P203, 전치사 다음 That을 사용할 수 없다 ?) (8)
토토부르스 | 2020.08.24 | 추천 0 | 조회 916
토토부르스 2020.08.24 0 916
2782
proverbs 9 15장에서 궁금한게 있어요! (4)
Alicia | 2020.08.18 | 추천 0 | 조회 1143
Alicia 2020.08.18 0 1143
2781
전치사구에 목적어가 아닌 목적보어가 올 수 있는지 ? (2)
토토부르스 | 2020.08.17 | 추천 0 | 조회 1171
토토부르스 2020.08.17 0 1171
Re:전치사구에 목적어가 아닌 목적보어가 올 수 있는지 ? (4)
토토부르스 | 2020.08.18 | 추천 0 | 조회 1127
토토부르스 2020.08.18 0 1127