로그인

학습 질문 게시판

제 머리로는 해석이 안되는 문장이 생겼어요!

작성자
토끼정
작성일
2021-01-28 09:51
조회
2030

This agricultural revoultion was a turning point in our history that enabled people to settle, build and create.


궁금한 점 

1. that절 뒤에 enabled면 pp인데 '가능함을 당하는 사람들'로 해석하면되나요?

(그렇게 해석했는데 무슨말인지 모르겠습니다.)


2. People뒤에 to settle은 해결하는사람을 말하는건가요?


3. 주어는 peole, 동사는 build and create가 맞나요? 

맞다면 to settle뒤에 왜 반점(,)이 붙나요?

전체 4

  • 2021-01-28 15:43

    This agricultural revolution(농업 혁명이) -> 어쨌다구?
    This agricultural revolution was a turning point (농업형멱이 전환점이였다다) -> 마침표가 없네?-> 그래서?
    This agricultural revolution was a turning point in our history(농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/) -> 그래서?
    This agricultural revoultion was a turning point in our history that enabled(농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/[추론가능성1.]가능하게했다(동사과거형) or[추론가능성 2].가능하게된(과거분사))
    -> 1.enable 동사는 뭐가(목적어) 어쨌다고(목저보어) 필요 or 2.enabled 과거분사면 뒤에 어쨌다고(목적보어) 필요
    This agricultural revoultion was a turning point in our history that enabled people
    (농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/1.가능하게했다(동사과거형) 사람이) ->사람이 뭘했다고?
    (농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/2..가능하게된(과거분사) / 사람으로) -> 어떤 사람?
    This agricultural revoultion was a turning point in our history that enabled people to settle, build and create.
    (농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/1.가능하게했다(동사과거형) 사람이/정착하고, 짓고, 창조함)
    (농업형멱이 전환점이였다/ 우리역사에서/2..가능하게된(과거분사) / 사람으로 / 정착할, 지을,창조할)

    해석 가능성은 2가지 입니다.
    1.번 해석은 농업혁명의 중요성만 관심에 둘경우이고
    2.번 해석은 농업혁명보다 원시인(사람아님)에서 농업혁명이후 부터 사람이 되었다고 볼수도 있습니다.

    추가설명으로 관계대명사가 뒤로 보내졌다고 보시면 됩니다.
    This agricultural revoultion [that enabled people to settle, build and create] was a turning point in our history.

    추가설명으로
    comma(,)는 v1, v2, and v3 로 3개의 이상 단어 나열 할때 사용합니다.

    settle : (V)정착하다.


    • 2021-01-31 19:48

      그러면 history를 꾸며주는게 아니고 revoultion을 꾸며주는거군요.
      이거 구분할 수 있는 방법이 있을까요??


  • 2021-02-01 03:48

    turning point 를 꾸며주는 것 아닐까요?
    사람들을(이) 정착하고 건물을 짓고 창조(생산)을 가능하게 한
    이렇게 추론하는 건 어떤가요?


    • 2021-02-01 15:40

      이것도 추론가능하네요! 감사합니다ㅎㅎ


전체 2,945
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
2922
New 목적어편 To부정사 궁금한게 있습니다. (1)
- | 12:10 | 추천 0 | 조회 9
- 12:10 0 9
2921
New 팟캐스트 노트
안지은 | 2021.06.15 | 추천 0 | 조회 32
안지은 2021.06.15 0 32
2920
안녕하세요 영어 고전 문학에 대한 질문입니다. (1)
트리케라톱스 | 2021.06.12 | 추천 0 | 조회 85
트리케라톱스 2021.06.12 0 85
2919
To부정사의 의미상 주어를 that절로 (2)
be동사 | 2021.06.07 | 추천 0 | 조회 202
be동사 2021.06.07 0 202
2918
영어 공부 방향 (10)
호두공주 | 2021.06.04 | 추천 0 | 조회 304
호두공주 2021.06.04 0 304
2917
질문있습니다. (2)
키르히아이스 | 2021.06.02 | 추천 0 | 조회 164
키르히아이스 2021.06.02 0 164
2916
발음에 관해 문의드립니다. (2)
다랑쉬 | 2021.06.02 | 추천 0 | 조회 179
다랑쉬 2021.06.02 0 179
2915
질문 있습니다. (2)
키르히아이스 | 2021.05.31 | 추천 0 | 조회 142
키르히아이스 2021.05.31 0 142
2914
for 대신 to를 쓰면 안 되나요? (2)
흐르는강물 | 2021.05.31 | 추천 0 | 조회 154
흐르는강물 2021.05.31 0 154
2913
페미니즘에 대해서~ (2)
- | 2021.05.29 | 추천 0 | 조회 207
- 2021.05.29 0 207
2912
문장에 대한 직역과 영어적 표현의 적합성에 대한 질의입니다. (2)
금수산 | 2021.05.23 | 추천 0 | 조회 570
금수산 2021.05.23 0 570
2911
영어의 비밀에서 have가 도대체 뭐야를 찾아 보려 하는데 찾을 수 가 없네요 (2)
H J | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 761
H J 2021.05.20 0 761
2910
mp3파일
christina10 | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 316
christina10 2021.05.20 0 316
2909
have + ing이 문법적으로 맞는 지요. (2)
정진경 | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 500
정진경 2021.05.20 0 500
2908
노랑책에 나온 가정법 예문 질문입니다. (3)
sadnoop1337 | 2021.05.17 | 추천 0 | 조회 810
sadnoop1337 2021.05.17 0 810
2907
비밀글 문의드립니다. (1)
ORTHODOX | 2021.05.14 | 추천 0 | 조회 4
ORTHODOX 2021.05.14 0 4
2906
영작을 해봤는데 혹시 문법적 오류가 있나요?? (1)
요하네 | 2021.05.13 | 추천 0 | 조회 856
요하네 2021.05.13 0 856
2905
In uncertain times, think like a mother.
사색 | 2021.05.11 | 추천 1 | 조회 887
사색 2021.05.11 1 887
2904
단어장? (3)
dr.linzhang@gmail.com | 2021.05.11 | 추천 2 | 조회 1013
dr.linzhang@gmail.com 2021.05.11 2 1013
2903
질문 있습니다. (2)
- | 2021.05.10 | 추천 0 | 조회 903
- 2021.05.10 0 903