한마디로 말씀드리면 to와 for 둘 다 가능한 경우가 많아요.
따라서 특별한 경우 아니면 "~에게"라는 말은 2가지 다 가능은 하다고 알아두시면 됩니다.
영어는 이런 게 원래 많답니다.
우리말이라면 "나한테" 와 "나에게" 중 어느 게 정답인가요? 라고 묻는 것과 마찬가지예요.
It is good to me.라고 하면 to가 방향을 중시하기 때문에 "그것은 나에게는 좋아. 다른 사람에게는 몰라도" 정도의 의미이고요.
It is good for me라고 하면 for가 위하여의 의미기 있어서 "그건 나를 위해서 도움이 되는 거야" 정도의 의미입니다.
2개 문장이 뭐 별 차이 없죠?
나에게는과 나를 위해서가 사실 우리말에서도 별 차이가 없을 때가 많아요.
I am going to NY. 나는 뉴욕으로 가는 중이야.
I am leaving for NY. 나는 뉴욕을 향해 떠나는 중이야.
여기서도 뉴욕으로/ 뉴욕을 향해 별 차이 없죠?

그러나 to와 for를 구분해야만 하는 특별한 상황도 있겠죠?
He came to me. 그는 나에게 왔다 (다른 곳 다른 방향이 아니라 내쪽으로 왔다는 의미)
He came for me. 그는 나를 위해 왔다. (나를 돕거나 내가 오라고 요청하거나 해서 나 때문에, 나를 위해 왔다는 의미)
이런 뉘앙스를 구분할 때가 있으니 이럴 때를 제외하곤 별 상관이 없다고 보시면 됩니다.
위 2 문장도 사실 그림을 그려보면 결국 같은 상황이긴 해요.
언어란 게 이런 겁니다.
상황이 다르면 언어도 다르다!

강의에서 들려주셨던 말씀이 새록새록 납니다.

많이 헛갈렸던 부분이였는데 뭐든 상황에 맞게 사용을 하면 되는 거군요. 감사합니다.