로그인

학습 질문 게시판

교재 90페이지 연습문제 4번 질문이요 ?

작성자
토토부르스
작성일
2020-07-01 10:47
조회
4265
4. 모두들 그가 살해당해서 놀랐다
= Everybody was surprised that he was killed.

===> 질문 : that 을 because로 바꿀 수 있다고 하셨는데, why로 바꿀수도 있는지 ?
[ 이부분은 궁금해도 그냥 넘어갈려고 했는데, why절을 공부했기 때문에 이것을 모르면 that 절과 비교를 할 수 없기 때문에 중요한 팩트 같습니다.]

= 그가 살해당해서 ---> that절을 사용한다는 사실을 잘 배웠습니다. <앞 3번문제 : 살해당했다는 소식에 ===> that절(동격)은 쉽게 이해>

+ (추가로) 시제는 과거/대과거 는 크게 신경 안쓰고 말(문장)을 해도 괜찮은거죠 ?
- 놀랐다는 과거 보다 살해당한 사실은 그 이전 과거이므로 had been killed 로 굳이 안바꾸고 과거로 쓰는 경우가 많은가 보네요.
@ 예전에 이런 궁금한 문제가 나오면..... 사전 찾다가 시간을 허비한 잘못된 습관을 알기에.... 이렇게 이해하고 넘기려고 많이 노력중입니다.
전체 3

  • 2020-07-02 14:21

    1. 먼저, 한국어의 용례를 살펴보면 : .... 해서(...여서) 는 근거(이유, 원인)등을 나타내는 한국어 어미입니다.
    모두들 그가 살해당(해서) 놀랐다. ---> '모두가 < 그가 살해 당했기 (때문에)> 놀랐다.'를 축약 한것임을 알 수 있습니다.
    이와 유사한 관점에서, 영어에서 위와같은 문장의 경우, that과 because가 호환된다는 말 인듯 합니다.
    Everybody was surprised that he was killed. ---> Everybody was surprised because he was killed.
    이러한 that의 성질 때문에 만능 접속사라고 불리기도 합니다. (명사절로서 that ; 주어/목적어/보어 가능, 형용사절로서 that : 관계대명사, 부사절로서 that : 원인, 이유, 결과 등)

    2.위의 문장에서 that절의 시제가 <과거형>과 <과거완료 형>은 큰 의미차이 없이 혼용됩니다.
    사실 언어의 모든 현상을 아주 객관적으로 해명 하려는 것은 우리와 같은 일반 영어학습자의 이해를 넘는것이 대부분이고, 실용성도 없기도 하며, 무엇보다도 골방에서 득도한 소위 '뇌피셜'이 많아서 신뢰하기 어렵다는 것입니다.
    단지, 이 정도의 설명은 가능 할 것 같습니다.
    Everybody was surprised that he was killed. (과거형) : 'that he was killed'라는 객관된 정보, 그 자체가 놀랍다는 감정의 원인일수 있고, 또는 들어서 놀랍다. (들은 시점이 곧 surprised 시점이다)
    Everybody was surprised that he had been killed. (과거완료) : 질문자가 설명 한 듯이, Everybody was surprised (사건 1) + that he was killed. (사건 2) 의 시간상의 차이, 사건 2의 반응으로 사건 1이 발생했다는 분명히 보여준다는 정도 일 듯 합니다.
    또한 두 사건이 시간상의 차이가 난다고 '과거형 --> 과거완료형'으로 쓰는 것이 기계적으로 지켜야 할 규칙도 아닌 것이, 문맥상으로 혼란없이 충분히 이해되면 과거형으로 계속 많이 쓰기도 합니다.


  • 2020-07-02 15:45

    사색님 세세한 답변 감사합니다.
    다음부터는 정말 궁금한 사항 한가지만 꼭 찝어서 질문해야겠네요.
    답변의 결론은 that은 because로는 바꿀수 있으나,
    why로는 바꿀수 없다는 거죠 ?


  • 2020-07-21 07:51

    관계부사를 배워보니,... 이제 알겠네요.
    why로 바꾸면 ==> 왜 살해당했는지가 되네요.
    그래서 why로는 바꿀수는 없군요.


전체 2,945
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
2922
New 목적어편 To부정사 궁금한게 있습니다. (1)
- | 12:10 | 추천 0 | 조회 9
- 12:10 0 9
2921
New 팟캐스트 노트
안지은 | 2021.06.15 | 추천 0 | 조회 32
안지은 2021.06.15 0 32
2920
안녕하세요 영어 고전 문학에 대한 질문입니다. (1)
트리케라톱스 | 2021.06.12 | 추천 0 | 조회 85
트리케라톱스 2021.06.12 0 85
2919
To부정사의 의미상 주어를 that절로 (2)
be동사 | 2021.06.07 | 추천 0 | 조회 202
be동사 2021.06.07 0 202
2918
영어 공부 방향 (10)
호두공주 | 2021.06.04 | 추천 0 | 조회 304
호두공주 2021.06.04 0 304
2917
질문있습니다. (2)
키르히아이스 | 2021.06.02 | 추천 0 | 조회 164
키르히아이스 2021.06.02 0 164
2916
발음에 관해 문의드립니다. (2)
다랑쉬 | 2021.06.02 | 추천 0 | 조회 179
다랑쉬 2021.06.02 0 179
2915
질문 있습니다. (2)
키르히아이스 | 2021.05.31 | 추천 0 | 조회 142
키르히아이스 2021.05.31 0 142
2914
for 대신 to를 쓰면 안 되나요? (2)
흐르는강물 | 2021.05.31 | 추천 0 | 조회 154
흐르는강물 2021.05.31 0 154
2913
페미니즘에 대해서~ (2)
- | 2021.05.29 | 추천 0 | 조회 207
- 2021.05.29 0 207
2912
문장에 대한 직역과 영어적 표현의 적합성에 대한 질의입니다. (2)
금수산 | 2021.05.23 | 추천 0 | 조회 570
금수산 2021.05.23 0 570
2911
영어의 비밀에서 have가 도대체 뭐야를 찾아 보려 하는데 찾을 수 가 없네요 (2)
H J | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 761
H J 2021.05.20 0 761
2910
mp3파일
christina10 | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 316
christina10 2021.05.20 0 316
2909
have + ing이 문법적으로 맞는 지요. (2)
정진경 | 2021.05.20 | 추천 0 | 조회 500
정진경 2021.05.20 0 500
2908
노랑책에 나온 가정법 예문 질문입니다. (3)
sadnoop1337 | 2021.05.17 | 추천 0 | 조회 810
sadnoop1337 2021.05.17 0 810
2907
비밀글 문의드립니다. (1)
ORTHODOX | 2021.05.14 | 추천 0 | 조회 4
ORTHODOX 2021.05.14 0 4
2906
영작을 해봤는데 혹시 문법적 오류가 있나요?? (1)
요하네 | 2021.05.13 | 추천 0 | 조회 855
요하네 2021.05.13 0 855
2905
In uncertain times, think like a mother.
사색 | 2021.05.11 | 추천 1 | 조회 887
사색 2021.05.11 1 887
2904
단어장? (3)
dr.linzhang@gmail.com | 2021.05.11 | 추천 2 | 조회 1012
dr.linzhang@gmail.com 2021.05.11 2 1012
2903
질문 있습니다. (2)
- | 2021.05.10 | 추천 0 | 조회 903
- 2021.05.10 0 903