로그인

한마디로 게시판

한마디로 게시판

영어 | 영어질문있어요!!

페이지정보

첨부파일

본문

문법책 236 마지막 페이지에 14번 문제인데

Family plays a very important role in (the sense) that it provides us with a space to take a rest in.

공간 안에서 휴식을 취하기때문에 in인거는 알겠는데 저렇게 끝나면 불완전한 문장아닌가요?? 질문드려요 !!

0

댓글목록

cacao님의 댓글

cacao 메일보내기 아이디로 검색 작성일

두개의 문장을 하나로 합치다가 나온 결과라고 생각하면 편합니다.
긴 문법 설명이 필요한데 공부 더 해보세요 결코 틀리거나 잘못된 문장이
아니라는것을 알게 될거에요.
문장속에 가로안 단어를 in 뒤에 갔다 붙이면 됩니다.

신진님의 댓글

신진 메일보내기 아이디로 검색 댓글의 댓글 작성일

괄호 안 말씀하시는건가요?
 부사절접속사편에서 나온거라 왜 완벽한절이 안왔나
궁금햇는데 ㅎㅎ 일단 답변감사합니다~~

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

read a book  :  동사+명사 형태
a book to read  :  명사+형용사구(to--) 
  :  즉 명사(구)

sit on a chair
a chair to sit on            :  명사구

live in a house
a house to live in          :  명사구

take a rest in a space
a space to take a rest in      :
 명사구

모두 같은 원리입니다.

cacao님의 댓글

cacao 메일보내기 아이디로 검색 작성일

질문하신님 카카오는 이렇게 생각하라는 뜻으로 말하는 겁니다.
카카오는 아직 영어에 초보입니다.
카카오가 배운대로만 설명을 하는것이니까
이렇게 이해를 해도 문장을 이해하는데 아무런 문제가 없으니까
배우면 재미있으니까
알려 드립니다.
긴 댓글은 이해를 하시구요 ㅠㅠ (죽겠다 씨잉~~~  다음 부터는 댓글을 달지말던가 해야쥥 ~~~)

Family plays a very important role in (the sense) that it provides us with a space to take a rest in.

Family plays a very important role in the sense.
가족은 그 의미에서 매우 중요한 역할을합니다.
It provides us with a space to take a rest in the sense.
그것은 의미에서 안식을 취할 수있는 공간을 제공합니다.

이 두 문장이 하나로 합쳐 져서 말하는 것이다 라고 생각하라고 한 내용입니다.
관계 대명사가 하는 역활이 두 개의 문장을 이어 붙이는 역활을 하니까 이것에 기초해서
설명을 합니다.

위 두 문장을 관계 대명사를 써서 합치려면 공통된 것을 찾아서 생략해야 합니다.
두 문장중에 공통된것이 the sense 잖아요.
이것을 생략하고 관계 대명사 that 을 써줍니다.
사물이라 which 를 써주어야 해야 겠지만 관계 대명사는 거반 that 이 90% 이상 문장을 cover 합니다.
위 두문장을 합치려면 앞에 있는 문장은 그냥 놔두고 뒤에 문장에서 공통된 것을 찾아서 생략하고
관계 대명사 that을 붙여서 그대로 써주면 아래와 같은 형태가 됩니다.

Family plays a very important role in the sense that it provides us with a space to take a rest in.
가족은 우리에게 휴식을 취할 수있는 공간을 제공한다는 의미에서 매우 중요한 역할을합니다.

이 문장을 보통은 영어 문장에서 이렇게 쓴다고 하더군요.

Family plays a very important role in the sense in that it provides us with a space to take a rest.
가족은 우리에게 휴식을 취할 수있는 공간을 제공한다는 의미에서 매우 중요한 역할을합니다.

해석은 똑 같이 나옵니다.
그런대 문법 공부를 하다보니
아래 문장이 더 많이 쓰이는 것을 많이 보게되었습니다.
전치사를 혼자 떨거덩 안놔두는 영어에 특수성 전치사 혼자는 아무것도 못하기에....
이해가 되시나요 ???

이 부분이 헷갈린다 하시면 관계 대명사 공부 죽어라 하면 충분히 이해 됩니다.,

한 마디로 닷컴은 문법 설명을 잘 안합니다. 그러다보니 영어를 배워온 과정에서
좀 혼동되고 헷갈리는 것과 좀 이해가 난해한 경우가 종종 생기기도 합니다.

카카오가 느끼는 것은 결론은 문법을 모르고서는 영어를 이해할수 없다 입니다.
그냥 사람과 사람의 대화 그러니까 회화정도나 하는 식이면 몰라도
영어로 된 책을 읽기 위해서는 문법을 모르면 해석 자체를 못하기에
끝에가서는 문법을 열심히들 배우게 됩니다.
영어 잘하는 사람들은 문법 몰라도 영어 하는데 아무 문제 없다고 하지만
이말이 어딘가 영어에 대해 50% 는 빼먹고 이야기 하는것 같습니다.
영어는 그냥 화화정도라면 문법 지식 약간만 있어도 회화가 되겠지요.
하지만 영어책을 읽는대 해석을 못하는데 그것에 대한 대책은 문법공부 밖에 없다는게
카카오가 지금 느끼고 있는 현실입니다.
외냐구요??? 문법을 모르고 영어책을 해석한다는게 도저히 믿기지가 않아서 이지요...
또 딴길로 세는 이야기를 할것 같아 여기서 각설하고

관계사 공부를 하다보니까 위 문장이
아~~~~ 이렇게 해서 쓰여진 문장이였구나 하고 이해가 되니까
알쏭 달쏭한게 해결이 되더군요
관계부사를 써서 in 을 없에려해도 앞체 쓰인 선행사가 명사 이기에
관계 부사를 써서 해결할수가 없습니다.
그래서 in 전치사는 그대로 써주어야 합니다.

카카오두 이거 알아 내는데 몇달 걸린듯 하네요...

알고나면 아무것도 아닙니다. ㅎㅎㅎㅎ

모르니까 저게 외 이렇게 쓰인것이지 하고 궁굼증 발동에 아주 근질 근질 괴롭지요 .....ㅎㅎㅎㅎㅎ

질문하신 님도
불완전 하다라는 표현을 쓰실 정도면 영어를 좀 공부를 하시는 분으로 생각됩니다.
영어에서 불완전 하다 라는 말을 이해 하기까지가 카카오가 공부를 하면서 아 불완전 하다는 소리가
이런 의미에서 쓰일때 쓰는 것이구나 하고 알고 나니 그것도 쉽더군요.
특히 what 절 설명할때 불완전 하다 라는 이야기가 많이 나오더군요....
그 이야기 하면 또 말이 길어지니 그것도 통과 .....

아무튼 위  문장이 관계 대명사를 써서 만들어진 구조를 이해하면 in 전치사가
외 그자리에 있는가 궁굼해 했던 부분이 다 이해 될겁니다.

카카오는 이렇게 설명하고 마치겠습니다.

끝....

송옹님의 댓글

송옹 메일보내기 아이디로 검색 작성일

신진님의 질문한 뉘앙스 및 질문한 글에서 영어의 능숙도를 감안해서 제가 간단히 답을
하였고 제 생각에 이 정도면 어느 정도 핵심은 잡았을 것이라 혼자 느꼈습니다.
하지만 추가적인 설명을 하는게 좀 더 명확한 그림을 그릴 수 있겠구나 생각 했습니다.
그리고 cacao님의 덧글(comment:댓글)에 몇가지 오류가 있어 cacao 님의 문법에
대한 방향 설정도 조심스레 겸하겠습니다.

저도 한마디로를 공부한지 좀 오래되어서 이제는 가물가물한데,
신진님께서 부사절 접속사를 공부하면서 의문을 제시 하였군요.

접속사란 기본적으로는 2개의 절(문장)을 연결하는(접속하는) 역할을 하죠.
근데 이 접속사에 의해 연결된 절이 품사적으로 부사역할을 할 때
이런 접속사를 부사절을 이끄는(만드는) 접속사라 칭하지요.

I am happy because I am with you. 
내가 행복한 이유는 내가 있기 때문이지 함께 하는건 너야
여기서 두 문장 I am happy. I am with you.를 접속사 because가 연결하죠.
그런데 because I am with you. 가 품사적으로 부사절 역할을 하기 때분에
because를 접속사/부사절을 이끄는 접속사/부사절 접속사 이렇게 부르죠.
(because는 명사절을 이끌 수도 있습니다.)

그런데 거의 모든 문법책이나 강의에 보면 이런 말도 나오죠.
부사절접속사 뒤의 절(문장)은 완전한 구조 (완벽한 절/완벽한 구조)를 이룬다는 말이 있죠.
즉 위의 예에서 I am with you. 가 완전한 구조를 이루는 것 맞습니다.
(완전한 구조 라는 말의 오류는 조금 있다가 예를 들어 줄게요..)

그래서 신진님께서 제시한,
in (the sense) that it provides us with a space to take a rest in
이 문장의 부분을 먼저 분석해 보면
the sense that에서 that 는 동격을 이끄는 접속사 일수도 있고 관계대명사 일수도
있는데(관계대명사도 넓은 의미에서는 접속사입니다.) 일반적으로 대게는 동격입니다.

예를 들면
You don’t know the fact that I am unhappy. 여기서 that는 동격의 that
You don’t know the fact that I know.  여기서 that는 관계대명사 that
그럼 관계대명사인지 동격의 that인지의 구분은 기존 문법서에서는
뒷 문장이 완전하면(I am unhappy) 동격, 불완전하면(I know 다음에 목적어 없음)
관계사로 칭합니다.
(참고로 저는 이런 구분 없이 그냥 읽습니다.)

그럼 the sense that 에서는 위의 원리로 하면 뒤의 문장이 완전하므로 that은 동격입니다.
잠깐 여기서 뒤의 문장이 완전한지 불완전한지 애매해서 질문하신거는 뒤에서 설명하죠.

in the sense that  여기서 좁은 의미에서 that 이 동격절접속사 이고
넓은 의미에서는 in the sense that ~ 이것이 하나의 부사절을 이끄는 접속사구 로도
볼수 있습니다. 그래서 ~라는 의미에서/~라는 점에서란 뜻의 접속사 구가 되는 것이죠.
( 참고: in 은 전치사 , in front of : 전치사 구)
그런데 사람들이 in the sense that을 자주 사용하면서 언어의 간략화로 the sense를
빼고 바로 in that : 이라고 주로 사용하죠. 
( in that을 in the sense that 말고 in the fact that 의 준말이라고 하기도 합니다.)

그러면 완전한 구조 / 불완전한 구조 의 의미를 보죠 

I know the girl. 이것을 완전한 구조라 칭하죠.  그러면
I know.  이것은 불완전한 구조라 하죠. 왜냐면 know의 대상(목적어)이 없기 때문이죠.
물론 상황 상 대상을 알 수 있으면 I know. 만 말해도 ok.
그럼 I want to go there.  이 문장도 완전한 구조 맞죠. (이 문장 잘 기억하세요.)

the girl whom(who) I know  여기서 the girl을 더 설명하기 위해서
whom I know를 사용 했는데 관계대명사 whom 뒤의 구조가 I know 즉 불완전하므로
이상이 없습니다. 그래서 관계대명사 뒤에는 불완전 구조란 말이 나오는 것이죠.
the house where I live  여기서 where 는 관계부사로 뒤에는 완전한 구조가 오죠.
그런데 이렇게 생각할게 아니라, 관계부사는 부사이므로 뒤에 오는 문장에서 핵심성분
즉 명사가 빠질 이유가 없기 때문에 완전한 구조가 오고, 관계대명사는 대명사 즉
명사이고 이 명사가 중요해서 앞으로 나왔으므로 원래의 자리가 비므로(없어지므로)
불완전한 구조가 되는 것이죠.
여기까지가 기존 방법론이고,

the girl (who/whom) I want to go there  (명사구임)
제가 위에서 I want to go there는 완전한 구조라고 했죠.
관계대명사 뒤에는 불완전한 구조가 와야 하는데 완전한 구조가 왔네요.

그런데 이 명사구는 이상이 없습니다.  왜냐하면,
I want the girl to go there에서 the girl 이 앞으로 나갔으니 깐요.
여기서 제가 하고싶은 말은 엄격히 구분하면 관계대명사 뒤에는 불완전 구조가
와야 한다는 말에는 약간의 모순이 있다는 것이죠.
더 정확히 말 할려면 선행사(the girl) 가 관계대명사 이 후의 글 중 임의의 부분에
들어가서 의미를 전달할 수 있는가 없는가에 따라 글의 오류를 구분 해야 한다는 것이죠.
(중요한 것 아님니다...)

이제 불완전/완전의 구분을 좀더 보자면,
문제는 많은 분들이 불완전/완전을 구분하는데 있어 혼돈을 겪는 것 같습니다.

쉬운 문장은 잘 되는데 조금 길어지거나 절이 아닌 구로된 구조가 되면 조금은 힘들어 하죠.
이것도 결국은 다양한 단문(접속사가 없는 문장)에 익숙해 지면 큰 무리가 없습니다.

in (the sense) that it provides us with a space to take a rest in 여기서
신진님께서 궁금해 하는 문장을 보죠.
it(family) provides us with a space to take a rest in
가족이 제공해서 우리가 가지는게(with) 공간이고 (어떤공간?) 어떤공간이냐면(to)
취할 공간이지 (뭘 취하는데/가지는데?) 휴식을 (어디서?) 거기서(in)

it provides us with a space      여기까지 완전한건 인식되나요.
a space를 더 설명하고자 뒤에서 형용사 구인 부정사로 부연설명하고 있습니다.
a space to take a rest in    이게 하나의 명사 즉 명사구입니다.
명사 자체는 완전합니다. 따라서,
it provides us with a space to take a rest in  이것도 완전한 구조 이지요.

완전히 같은 원리로
I have a house to live in. 중학교때 나오는 예문으로 완전한 구조죠.
I want to buy a chair to sit on.  완전한 구조입니다.
즉 완전한구조/불완전한 구조는 단문을 얼마나 잘 아느냐와 관련이 있다는 것입니다.
여기서는 부정사를 얼마나 잘 아느냐와 관련이 있겠죠.
마지막으로,
it provides us with a space to take a rest. 이처럼 rest 다음에 in이 없으면
의미가 약간 달라 집니다.
a space to take a rest in : 쉴 공간 
( to take a rest in 이  a space를 설명 즉 to ~ 가 형용사로 사용)
~~~~ to take a rest. ( to take a rest 가 부사로 사용 ~할려고/~하기 위해서 즉 목적)

그리고 cacao 님에게 전달해주고 싶은 얘기를 하죠.
우선 관계사를 사용하는 이유가 두 개의 문장을 하나로 만들기 위해서 라고 대부분의
책에는 나와 있습니다.( 개인적으로 이 방식을 선호하질 않습니다. )
문제는 각각의 문장이 말이 되어야 하는데
It provides us with a space to take a rest in the sense.
이 문장은 두 문장을 이어 줄 수도 있는데, 문제는 이 문장의 의미가 모호하다는 것입니다.
즉 영어의 문제가 아니라 국어의 문제죠.
이것의 뜻은 : 그것(가족)은 우리에게 공간을 제공하는데 제공하는 이유는 그 의미에서
휴식을 취할려고 하는거다.  즉 여기서 to take a rest 는 a space를 꾸며주는게
아닙니다. 의미전달에 모호성이 있습니다.

그리고, 전치사 뒤에는 관계사 that을 사용하질 못합니다.
Family plays a very important role in the sense in that it provides us with a space to take a rest.
여기서 in that 이 ~라는 점에서의 접속사로 해석하는게 아니라 전치사 + that 으로 보면
오류가 납니다.
물론 여기서 in that (접속사구) 라 볼 수도 있지만 의미가 통하질 않습니다.

‘관계부사를 써서 in 을 없에려해도 앞체 쓰인 선행사가 명사 이기에
관계 부사를 써서 해결할수가 없습니다.
그래서 in 전치사는 그대로 써주어야 합니다.’

이 글에도 약간의 오류가 있네요.
관계부사 / 관계대명사 모두 명사를 설명하기 위해 형용사절을 만드는 접속사입니다.
당연히 선행사는 명사여야 합니다.

제가 이렇게 cacao님에게 설명하는 이유는 문법이 따로 존재 하는 것이 아니라
문법 위에 글의 의미가 있고 그 의미를 규칙이라는 문법틀에 맞추는 것입니다.
진심으로 말하는데 문법이 그렇게 중요하다면 그렇게 중요한 문법이라도 정확히
사용하는 법을 배우는게 우선이라 생각이 드네요.
권위있는 문법책 한권 사셔서 최소 10바퀴 돌리면 큰 그림이 그려 질 겁니다.
(제 개인적인 의견으로는 다른 문법책 없이 secret grammar 10바퀴 이상 돌리면 그것으로 문법은
 충분하다고 생각합니다. )

마지막으로 한 말씀 드리면,

한글타자를 잘 치고 싶으면 상당한 시간과 연습이 필요합니다.
검지 손가락으로는 기역/리을/피읖을 치고, 중지는 ~/~/~를 치고 이런걸
먼저 익히고 그 다음은 연습을 통해서 속도를 높이면 타자를 잘 칠수가 있지요.
타자 연습하면서 어느 손라락이 어느 글자인지 모르면 다시 보고 하면서 연습하지요.
검지로는 ~/~/~를 치고 등등 이러한 방법은 간단 합니다.
문제는 연습을 통해서 숙달이 되어야 하는데 이게 고역이죠.

영어는 이와 동일합니다. 영어 문법은 검지로 무엇을 친다 와 같은 방법론일뿐
문법이 어려운게 아니라 숙달이 어렵고 시간이 많이 걸립니다.
만약 문법이 어렵다면 숙달은 더 어려울 것입니다.

문법을 모르고 외국어를 배울수는 없습니다. 이말 백번 동의 합니다.
대부분의 영어를 잘하는 사람들이 얘기하는 것은 문법을 배울 필요가 없다가 아니라
훈련/연습/숙달의 어려움을 얘기하는 것입니다.

조금이나마 도움이 되었으면 하네요.
논리적으로 이치에 맞지 않은 부분이 있다면 지나치세요.
저도 모르는 것 많습니다.

cacao님의 댓글

cacao 메일보내기 아이디로 검색 작성일

아하 ~~~~
오늘도 좋은 공부를 했군요

in a rest 이렇게 in 이 앞에 쓰였으면 좀 이해가 쉬웠을 것을 in 이 문장 끝에 가 있으니
카카오두 배우는 과정에서
어~~~ 전치사 in 은 단독으로 못쓴다고 배웠는데 뭐지 하고 갸우뚱 하게 만드니요.

전치사 를 that 관계 대명사 앞에는 쓸수 없음을 알고 있습니다.
아직 카카오가 영어 초급이라 오 저렇게 쓸수도 있나 하고 생각해서 썻던게 오답이라는것을
다시한번 각인하게 되네요...

그리고 송옹님에게 카카오가 한말씀 드린다면
문법이 크게 중요하지 않다고 댓글에 써 놓았던 글이 생각이 나네요.
카카오 같은 영어 초심자는 큰 깊이 까지는 생각을 안하겠지요.
모르니까 영어 잘하는 사람들 이야기를 집중해서 들을수 밖에요
그래서 사실 오만 혼동을 다 겪네요. 말이 라는것은 아 다르고 어 다릅니다.
특히 구어체로 말하면서.....
서로 대화를 하면서 이야기 하는 상태라면 말에 뜻을 이해하는데 아무런 그러니까 큰 불편이 없겠지요.
하지만 문어체로 이렇게 댓글을 다는 상황에서는 댓글을 쓴 사람의 말을 이해하는데
좀 난해한 경우가 비일 비재하는것을 느끼기에 이런 부분이 카카오가 영어 공부하면서 정말
괴롭고 괴로운 상황을 만드는데 돌아버릴 지경입니다.
문장에서 문어체로 쓰는 상황인데 뭔가 잘못 적혀진것 같은 것이 보이면
그것이 내가 공부하는 것과 뭐가 다른가 고민하게 만드는데 아무튼
특히 영어 처음 배우는 과정에서는 기준이 정말 중요하지요.
똑바로 배워서 ... 다 배우고 난뒤에
아 ~~~~ 이런 경우에는 이렇게 쓸수도 있겠구나 하고
이해하는 실력이 생기면 좋을텐데 아직 그 과정으로 가는 중이라
실수는 많이 하는데.....

언젠가 송옹님이  카카오 가 쓴 글에 댓글을 이렇게 표현해서 남긴 글이 생각납니다.

거울에 김서림 이라고 하셨던 말....

비유를 하셔서 ... 그리고 모로가도 한양만 가면 된다고 카카오가 말했는데 그것에 동의 한다는
말 이런 글들이 생각이 나는데요 이렇게 카카오는 영어 잘하는 사람의 말을 집중해서 봅니다.

그런데 어떤분들은 송옹님 말씀이 이해가 쉽다고 도움된다고 하시는 말들을 하는데
오 ~~~~ 카카오는 외 이해가 안되지 머리가 나빠서인가?

암튼 내 탓이징 하면서 그냥 넘기곤 했는데......

그러니까 카카오가 생각하는 대로 이야기를 드린다면

한번 보세요.

남편이 아내일을 도와 준답시고 세탁을 합니다.
남편은 빨래를 한꺼번에 세탁기에 넣고 돌려서 세탁을 했는데
아내가 와서 대뜸 화를 냅니다.
남편은 자기딴에 아내를 도와 주겠다고 세탁을 했는데
아내가 와서 화를 내니 황당합니다.
이유를 알아보니
아내는
세탁할때 상의 따로 하의 따로 양말 따로 속옷 따로
따로 따로 구분해서 세탁을 하는데
남편은 그것을 생각않고 세탁을 해서
아내에게 싫은 소리를 듣게 된것이죠....
 
카카오가 이렇게 예를 영어와 아무 관련없는 상황을 이야기 해서 말했습니다.
송옹님의 예가
카카오에게 이렇게 들립니다.
영어공부에 도움이 안되게 들립니다.,
정말 불편한 진실입니다.

카카오두 영어를 잘 배우고 잘하다 보면 이런 상황이나 글들을 쓸일이 없을텐데
어중간하게 설명하는 식이 정말 이해 하는데 난해 합니다.

어휘력이라고 하나요? 그게 많이 부족하면 이럴수도 있겠구나 하고
카카오 혼자 생각해봅니다.

송옹님 같은 분들이 문법에 대해서 중요함을 아에 위에 쓰신 댓글처럼 기본 전재를 깔고
이야기를 하셨다면 카카오같은 영어 초심자는 아마 덜 해멨을수도 있을 겁니다.
그냥 문법 크게 중요하지 않다고 하니까 아 문법 몰라도영어를 할수 있나부다 하고
생각을 하게되니 이게 댓글에 단점이 되겠지요. 
이 생각을 가지고 말했는데
받아 들이는 사람은 엉뚱하게 받아드리니요.

그래서 카카오가 자꾸만 문법이 중요하다 중요하다 이렇게 말을 했던거에요.

그렇게 문법이 중하다면 사용하는 문법을 똑바로 알고 사용해라 라는 말을 듣기가 싫어서요.

그리고 또 한가지
송옹님에게 이렇게 질문을 드려보고 싶네요.

재방송을 좋아 하시나요?

한번 봤던거 또 보면 어떤 느낌이 드시나요.
시크릿 그래머 10 번 돌려보라고 하시는 말씀에서
한번 완강하기도 힘든데 10 번 보라고 하면
듣는 사람 입장에서 뭔 xxxx 야 같은소리로 들린다고 생각하지 않을까요?

물론 시크릿 그래머 뿐만 아니라 다른 영어 컨테츠도 마찬 가지겠지요.

한번 보고나면 다시는 보고싶지가 않은것이 일반적이지 않나요?

카카오가 머리가 나쁜것은 인정 합니다.
많이 밝혀온 이야기지만 돌대가리 대명사가 카카오라고
카카오 자신이 이야기를 하니까요..

그래서 카카오는 사실 강의 몇번을 봤는지 기억도 못하겠어요
엄청나게 많이 봤다는것만 생각 나네요.
아무리 많이 봐도 이해가 잘 안되더라구요..
그렇게 그렇게 하다가 좀 이해되는 강의가 나오면 너무나 반갑더군요.
그렇게 그렇게 벽돌 한장씩 쌓아 올리면서 영어를 체화 하고 있어요.
정말 괴롭습니다.
휙 하고 기것 외워놓거나 이해했던 것들이 샤샤샥 사라지는
현상때문에요 ...

하지만 올 4월부터 본격적으로 시작한 영어공부가 지금 그 때와 비교를 하면
스스로가 놀랍기는 놀랍더군요..

이렇게 공부에 즐거움이 있기에 이것으로 인생에 재미를 느끼는 것도 나쁘지 않기에
계속 전진하고 있습니다.

물론 영어 공부에 끝은 없다라는 것은 직작에 느꼈으니 오히려 큰 부담이 없습니다.
그저 영어로된 책 편안하게 읽을수 있는 실력만 되면 더 바랄게 없으니까요....

아무튼 영어공부하는데 이렇게 댓글 달을 시간에 영어 공부나 더 할걸 하는 생각도 들지만

올 한해도 얼마 안남았고 카카오가 덤으로 사는 삶에서
이런 부분들이 또 반성하게 하는....
남에게 상처주는 말을 하는것 같아서
아직도 하늘에서 올때가 덜됬으니 더 반성하고 와라 하는 것이
자꾸만 생각이 나서
하고 싶은 말음 엄청나게 많은데 그냥 여기서 좀 줄여볼까 합니다.

항상 건강하시기를 ......

한마디로 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
2321 영어 질문입니다. 댓글2 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 01-02 406 0
2320 영작 안녕하세요. 구문설명 부탁드립니다. 댓글5 인기글 사랑하는모모씨 메일보내기 아이디로 검색 01-01 436 0
2319 영어 해석이 이상해요. 댓글3 인기글 할뚜이따 메일보내기 아이디로 검색 12-31 504 0
2318 빡침 교재입고ㅜㅜ 인기글 송마마 메일보내기 아이디로 검색 12-30 486 0
2317 영어 우리 지역에 유익한 상품~~ 댓글1 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 12-30 441 0
2316 감동 책 받았어요. 댓글1 인기글 육학년 메일보내기 아이디로 검색 12-29 313 0
2315 영어 why don't you 동사원형... 헷갈리는게 있는데요 댓글3 인기글 woozoo 메일보내기 아이디로 검색 12-29 373 0
2314 삼가 고인의 명복을 빕니다. 인기글 내가그쪽으로갈께 메일보내기 아이디로 검색 12-28 250 0
2313 영어 질문 있습니다. 댓글2 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 12-28 279 0
2312 가입인사 잘 보고있습니다. 인기글 장미가시 메일보내기 아이디로 검색 12-27 331 0
2311 가입인사 인연을 소중히 하며 가입인사드려요. 인기글 Garden 메일보내기 아이디로 검색 12-26 330 0
2310 생활 부고 댓글16 인기글 아이엘츠 메일보내기 아이디로 검색 12-26 574 0
2309 영어 질문입니다. 댓글2 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 12-26 364 0
2308 감동 모두들 즐거운 성탄 연휴 잘 보내셨나요? 댓글1 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 12-26 321 0
2307 가입인사 집전화번호가 없으면 도서 구매가 안되나요? 댓글5 인기글 육학년 메일보내기 아이디로 검색 12-25 368 0
2306 영어 ing 동명사냐? 현재분사냐? 댓글1 인기글 cacao 메일보내기 아이디로 검색 12-23 488 0
2305 영어 질문 있습니다. 댓글6 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 12-21 348 0
2304 영어 영작 질문 있습니다. ㅠㅠ 댓글2 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 12-21 322 0
2303 시사 한마디로 닷컴이 느리거나 잘 안될때 인기글 김건강 메일보내기 아이디로 검색 12-20 307 0
2302 영어 위 문장에 있어서 뭐가 문제인가요? 댓글9 인기글 퓨처마케터 메일보내기 아이디로 검색 12-19 382 0
2301 영작 10분~~~! 댓글7 인기글 하늘무사 메일보내기 아이디로 검색 12-18 331 0
2300 영어 고맙습니다 댓글2 인기글 어리보기 메일보내기 아이디로 검색 12-18 280 0
2299 가입인사 안녕하세요~^^ 문의드려요~ 댓글4 인기글 유니콘 메일보내기 아이디로 검색 12-15 308 0
2298 영작 영작, 이즈음 나오는 이야기인데 관심을 갖고 참여해 보세요. 댓글5 인기글 봄내지기 메일보내기 아이디로 검색 12-15 334 0
2297 영어 해석부탁드립니다. 댓글6 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 12-15 352 0
2296 영어 interrogative word + to infinitive (object) 댓글1 인기글 퓨처마케터 메일보내기 아이디로 검색 12-14 241 0
2295 빡침 박쌤의 빡침을 느낀 강의 댓글1 인기글 스테빈스 메일보내기 아이디로 검색 12-14 836 0
2294 영어 오늘도 질문있습니다. 댓글3 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 12-13 698 0
2293 영어 영어가 그때 그때 다른 예? 댓글5 인기글 스테빈스 메일보내기 아이디로 검색 12-13 765 0
2292 영어 질문입니다. 댓글4 인기글 위닝스타 메일보내기 아이디로 검색 12-12 658 0
게시물 검색